Upraktisk indpakning af spil
- Frouvne
- 10.000+ indlæg
- Posts: 14682
- Joined: Wed Apr 26, 2006 12:09 pm
- Favoritspil: Brass: Lancashire, Twilight Struggle, Gaia Project, Innovation, Dominant Species, Crokinole, Steam, Spirit Island, Amun-Re, TMB
- Location: 2900
- Has thanked: 475 times
- Been thanked: 682 times
- Contact:
Upraktisk indpakning af spil
Hvor går dine grænser for hvornår en indpakning er smart eller bare upraktisk? Er det fedt at Carcassonne kommer i en boks, der ligner en meeple eller at et andet spil kommer i en tin-boks? Hvilke spils indpakning udfordrer din tolerance?
frouvne, administrator
- Stony
- 5000+ indlæg
- Posts: 9204
- Joined: Thu Jun 22, 2006 11:40 am
- Favoritspil: Gaia Project, Brass (begge versioner), Hansa Teutonica, Steam, Concordia, Crokinole
- Location: Taastrup
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 116 times
Re: Upraktisk indpakning af spil
Jeg tror det er en tolerance der er meget flydende. Hvis der er et spil jeg synes er rigtig-rigtig-rigtig-fedt, så vil jeg være (næsten) ligeglad med hvilken størrelse/form/farve æsken måtte have.
Men alt andet lige, er der da nogle ting jeg godt kan blive irriteret over.
For stort: Spil med urimeligt store æsker ift. æskens indhold. Hvorfor skulle eksempelvis den danske version af Pickomino være så meget større?
For småt: Spil hvor man er nødt til at være meget omhyggelig med at lægge tingene i æsken, for ellers kan de slet ikke være der. Jeg kan ikke lige komme på nogle titler,men jeg er rendt på fænomenet nogle gange.
Æsker i et helt særligt format, som gøre det sværere at stable spil eller sågar passe dem ind i en reol. Lords of Waterdeep, Turfmaster, Pathfinder. Dem er der mange af.
Jeg er klart tilhænger af at ordne æsker i nogle standard-størrelser, og så må man benytte den mindste af dem, som rent faktisk kan rumme komponenterne.
Og så skal standard-størrelsen helst ikke defineres af amerikanere. Det kan godt irritere mig, når jeg gerne vil printe noget materiale og lægge det i æsken, men er nødt til at klippe top og/eller bund af hvert ark, fordi æsken lader til at være efter det amerikanske papirformat i stedet for A4 som så godt som hele resten af verden benytter.
Men alt andet lige, er der da nogle ting jeg godt kan blive irriteret over.
For stort: Spil med urimeligt store æsker ift. æskens indhold. Hvorfor skulle eksempelvis den danske version af Pickomino være så meget større?
For småt: Spil hvor man er nødt til at være meget omhyggelig med at lægge tingene i æsken, for ellers kan de slet ikke være der. Jeg kan ikke lige komme på nogle titler,men jeg er rendt på fænomenet nogle gange.
Æsker i et helt særligt format, som gøre det sværere at stable spil eller sågar passe dem ind i en reol. Lords of Waterdeep, Turfmaster, Pathfinder. Dem er der mange af.
Jeg er klart tilhænger af at ordne æsker i nogle standard-størrelser, og så må man benytte den mindste af dem, som rent faktisk kan rumme komponenterne.
Og så skal standard-størrelsen helst ikke defineres af amerikanere. Det kan godt irritere mig, når jeg gerne vil printe noget materiale og lægge det i æsken, men er nødt til at klippe top og/eller bund af hvert ark, fordi æsken lader til at være efter det amerikanske papirformat i stedet for A4 som så godt som hele resten af verden benytter.
Sidst spillet:
- Fod
- 100+ indlæg
- Posts: 116
- Joined: Mon Jul 11, 2011 10:42 pm
- Favoritspil: Tash-Kalar
- Location: København
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Spil skal være i æsker. Og der med BASTA!
Det kan være nok så charmerende når de kommer i små poser (Love letter, Cypher, Rats in the walls) eller mærkelige rør (Bang! The Bullet!). Men praktisk er det dælme ikke.
Når spillet ikke er i æske kan det ikke stables og ender, i hvert fald i mit tilfælde, i en skuffe. Og der ligger der så og bliver glemt.
Det kan være nok så charmerende når de kommer i små poser (Love letter, Cypher, Rats in the walls) eller mærkelige rør (Bang! The Bullet!). Men praktisk er det dælme ikke.
Når spillet ikke er i æske kan det ikke stables og ender, i hvert fald i mit tilfælde, i en skuffe. Og der ligger der så og bliver glemt.
- Nick
-
- 1000+ indlæg
- Posts: 1595
- Joined: Thu Feb 22, 2007 10:45 pm
- Location: 3660
Re: Upraktisk indpakning af spil
En eller anden klaphat hos Stronghold synes det er sjovt at lave deres æsker så de lige netop IKKE er kvadratiske.
Og den længste led er selvfølgelig længere end "standarden" som er 31cm for nærmest alle kvadratiske kasser.
Resultat? Man skal bruge papkasser i syge mål når man sælger Stronghold spil. Min næstekærlighed er spændt til bristepunktet når jeg skal pakke Dice Duel eller Survive
Og den længste led er selvfølgelig længere end "standarden" som er 31cm for nærmest alle kvadratiske kasser.
Resultat? Man skal bruge papkasser i syge mål når man sælger Stronghold spil. Min næstekærlighed er spændt til bristepunktet når jeg skal pakke Dice Duel eller Survive
Sjov > regler .... HVER gang
Formel for behov for brætspilsindkøb = N + 1, hvor N = antal uåbnede brætspil i samling
Formel for behov for brætspilsindkøb = N + 1, hvor N = antal uåbnede brætspil i samling
- Mik
- 2500+ indlæg
- Posts: 3642
- Joined: Tue Jun 24, 2008 12:09 pm
- Favoritspil: I alfabetisk orden: Across the Board - Age of Steam - Agricola - Ave Caesar - Carcassonne - Crokinole - Dominion - Echelon - Funkenschlag - Hare & Tortoise - Memoir '44 - Motorsportspillet - Robo Rally - Tales of the Arabian Nights
- Location: København Nørrebro
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Det lærte jeg at leve med i 70erne. Avalon Hill's Bookcase Games krævede altid at jeg skar A4-papiret til når jeg kopierede artikler fra Generalen. Så en papirskærer er altid nyttig at have ved håndenStony wrote:Og så skal standard-størrelsen helst ikke defineres af amerikanere. Det kan godt irritere mig, når jeg gerne vil printe noget materiale og lægge det i æsken, men er nødt til at klippe top og/eller bund af hvert ark, fordi æsken lader til at være efter det amerikanske papirformat i stedet for A4 som så godt som hele resten af verden benytter.
- Frouvne
- 10.000+ indlæg
- Posts: 14682
- Joined: Wed Apr 26, 2006 12:09 pm
- Favoritspil: Brass: Lancashire, Twilight Struggle, Gaia Project, Innovation, Dominant Species, Crokinole, Steam, Spirit Island, Amun-Re, TMB
- Location: 2900
- Has thanked: 475 times
- Been thanked: 682 times
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Det er et klassisk problem. Og når først ens spilsamling begynder at vokse en smule, bliver det hurtigt et reelt problem. Jeg kan godt lide spil, men jeg kan ikke lide at de fylder så meget. Og hvor man f.eks. med DVD'er kan hive dem ud af deres hylster og smide dem i en lille plastiklomme, er det svært at finde en lige så let løsning med spillene. Vi er blevet bedre til at samle spil og udvidelser i samme æske, men selv det er nogle gange ikke tilfredsstillende. Se f.eks. nedenstående der afbilleder Machi Koro grundspillet og udvidelsesæsken. I udvidelsesæsken ligger både grundspil og udvidelse...Stony wrote:[...] For stort: Spil med urimeligt store æsker ift. æskens indhold. Hvorfor skulle eksempelvis den danske version af Pickomino være så meget større? [...]
Det er heldigvis ikke så ofte man oplever det, men det gør sig f.eks. gældende for Sentinels of the Multiverse.Stony wrote:[...] For småt: Spil hvor man er nødt til at være meget omhyggelig med at lægge tingene i æsken, for ellers kan de slet ikke være der. Jeg kan ikke lige komme på nogle titler,men jeg er rendt på fænomenet nogle gange. [...]
Det generer mig mindre, hvis den så i det mindste er proportioneret til indholdet. Jeg har et langt større problem med tin-æsker, tuber og andre besynderligt formede æsker, der ikke kan stables.Stony wrote:[...] Æsker i et helt særligt format, som gøre det sværere at stable spil eller sågar passe dem ind i en reol. Lords of Waterdeep, Turfmaster, Pathfinder. Dem er der mange af. [...]
frouvne, administrator
- Goblen
- 1000+ indlæg
- Posts: 1381
- Joined: Mon Nov 26, 2012 4:48 pm
- Favoritspil: Castles of Burgundy, Terra Mystica, Battlestar Galactica, Dead of Winter, Kingsburg, The Gallerist, The Resistance, Shakespeare
- Location: Lundby
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 45 times
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Synes egentlig ikke det er et problem, og de sjove indpakninger er bare med til at tilføje noget flavour til spillene.
/Brian
/Brian
- Gunness
- 5000+ indlæg
- Posts: 5148
- Joined: Wed Oct 18, 2006 11:26 am
- Favoritspil: Twilight Struggle, Wonderland's War, Unsettled, Great Western Trail
- Location: København
- Has thanked: 522 times
- Been thanked: 594 times
Re: Upraktisk indpakning af spil
Earth Reborn er et relativt slemt eksempel på det - og der er lavet sirlige vejledninger i, hvordan brikker og tokens skal placeres for, at det hele kan være der. Tåbeligt.Stony wrote:For småt: Spil hvor man er nødt til at være meget omhyggelig med at lægge tingene i æsken, for ellers kan de slet ikke være der. Jeg kan ikke lige komme på nogle titler,men jeg er rendt på fænomenet nogle gange.
Bestilt: Floe, The Old King's Crown, Mycelia, Peacekeepers, Unconscious Mind, Rise & Fall, Dark Quarter, Through Ice & Snow
Seneste: Harmonies, An Age Contrived, Nucleum, Endless Winter, Lands of Galzyr, Pandemic Leg. S0, Oak, Botany
Seneste: Harmonies, An Age Contrived, Nucleum, Endless Winter, Lands of Galzyr, Pandemic Leg. S0, Oak, Botany
- Mik
- 2500+ indlæg
- Posts: 3642
- Joined: Tue Jun 24, 2008 12:09 pm
- Favoritspil: I alfabetisk orden: Across the Board - Age of Steam - Agricola - Ave Caesar - Carcassonne - Crokinole - Dominion - Echelon - Funkenschlag - Hare & Tortoise - Memoir '44 - Motorsportspillet - Robo Rally - Tales of the Arabian Nights
- Location: København Nørrebro
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Hvis man ikke har mere end nogle få hundrede spil (eller har plads nok), så er det måske ikke noget problem.Goblen wrote:Synes egentlig ikke det er et problem, og de sjove indpakninger er bare med til at tilføje noget flavour til spillene.
Men det er nu betydeligt nemmere for os andre spilsamlere at få plads til æskerne med en vis stadardisering.
Derfor undgår jeg også gerne specialudgaver i blik - jeg har endnu ikke set et spilæske lavet af tin - tror heller ikke den ville være særlig holdbar...
- Goblen
- 1000+ indlæg
- Posts: 1381
- Joined: Mon Nov 26, 2012 4:48 pm
- Favoritspil: Castles of Burgundy, Terra Mystica, Battlestar Galactica, Dead of Winter, Kingsburg, The Gallerist, The Resistance, Shakespeare
- Location: Lundby
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 45 times
- Contact:
Re: Upraktisk indpakning af spil
Begge dele er gældende for mig 116 spil og masser af plads. Så jeg kan sagtens følge jer/dig. Jeg har det bare ikke selv sådan.Mik wrote:Hvis man ikke har mere end nogle få hundrede spil (eller har plads nok), så er det måske ikke noget problem.Goblen wrote:Synes egentlig ikke det er et problem, og de sjove indpakninger er bare med til at tilføje noget flavour til spillene.
Men det er nu betydeligt nemmere for os andre spilsamlere at få plads til æskerne med en vis stadardisering.
Derfor undgår jeg også gerne specialudgaver i blik - jeg har endnu ikke set et spilæske lavet af tin - tror heller ikke den ville være særlig holdbar...
/Brian
- Larsine
- 2500+ indlæg
- Posts: 3327
- Joined: Tue Aug 14, 2007 5:45 pm
- Location: Sorø
- Has thanked: 1 time
Re: Upraktisk indpakning af spil
Jeg synes at fjollede indpakninger er fjollede. Desværre er jeg selv kommet til at købe en del af dem, og det betyder jo det bliver mere besværligt at opbevare spillene.
Blandt de mest irriterende indpakninger jeg ejer er:
Bananagrams (en stofpose formet som en banan).
Big Badaboom (en kasse formet som en rund bombe med lunte).
Love Letter (en lille stofpose).
Das Motorsportspile (et langt platiskrør).
Qwirkle Travel (en stofpose, som dog er forholdsvis nem at tage med på rejsen).
Swish (et lille stofpose).
Derudover er der alle dem der har deres helt egen størrelse, og som derfor gør det nærmest umuligt at placere dem nogenlunde fornuftigt på brætspilshylderne, som f.eks. String Railways, eller spil som kommer uden en kasse.
Så længe kasserne er firkantede er det nogenlunde OK for mig, men det ville være lækkert hvis producenterne kunne blive enige om nogle standard størrelser.
Blandt de mest irriterende indpakninger jeg ejer er:
Bananagrams (en stofpose formet som en banan).
Big Badaboom (en kasse formet som en rund bombe med lunte).
Love Letter (en lille stofpose).
Das Motorsportspile (et langt platiskrør).
Qwirkle Travel (en stofpose, som dog er forholdsvis nem at tage med på rejsen).
Swish (et lille stofpose).
Derudover er der alle dem der har deres helt egen størrelse, og som derfor gør det nærmest umuligt at placere dem nogenlunde fornuftigt på brætspilshylderne, som f.eks. String Railways, eller spil som kommer uden en kasse.
Så længe kasserne er firkantede er det nogenlunde OK for mig, men det ville være lækkert hvis producenterne kunne blive enige om nogle standard størrelser.