Twilight Struggle Liga

Find spillevenner ud fra geografiske og spilmæssige præferencer. Her kan såvel enkelte brugere som klubber annoncere efter interesserede.
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Kanzler wrote:
BlueSwan wrote:Kanzler, jeg er klar til vores spil når du er klar.
Jeg er ikke hjemme den næste uge så bliver nok først fra weekend eller start i næste uge :)
Ok!
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Bostrup
100+ indlæg
100+ indlæg
Posts: 197
Joined: Tue Mar 24, 2009 4:16 pm

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Bostrup »

Pejk - Bostrup: USSR-sejr på point i tur 4
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Kanzler - BlueSwan - Sejr til USSR på VP i tur 7.

Jeg havde en både heldig og uheldig start som Sovjet. Heldig fordi jeg i tur 1 headline spillede Vietnam Revolts mens Kanzler spillede Asia Scoring. Bum, 5 point til mig. Uheldig fordi mine kup i starten var en katastrofe. Kuppede Iran adskillige gange med 4 OPS + 4 OPS + 3 OPS, hvor jeg slog 1, 1 og 2, mens Kanzler samtidig fik styr på både Asien og Europa. Til gengæld lykkedes det mig så at få styr på Mellemøsten, hvilket skulle vise sig ret afgørende.

Jeg har generelt haft lidt svært ved at spille USSR. Den spillestil som USA lægger op til passer mig umiddelbart bedre. Da jeg i den tidlige krig var i en situation hvor USA dominerede både Asien og Europa, mens at jeg førte på VP besluttede jeg mig for at spille en hardcore opportunistisk VP maksimerende strategi med det håb at jeg kunne knockoute USA inden USA for alvor fik styr på verdenskortet. Den strategi indebar at være foran på space race for at score VP, at gøre meget ud af at opnå opportunistiske områdescoringer, at spille egne kort for VP og undgå de kort der gav modstanderne VP.

Det hjalp mig gevaldigt at jeg fik 5 VP på den første Asien scoring, hvor Kanzler ellers kom til at dominere. Samtidig havde jeg dominans i Mellemøsten og undgik Europa scoring i tur 3 via Five Year Plan. Det betød faktisk at Europa aldrig blev scoret! I midwar fik Kanzler scoret Asien for 7 point og lavede en uhørt clean sweep af Sydøstasien med 8 point. Til gengæld fik jeg rigelig kompensation via 3 stærke dominansscoringer i Mellemøsten og en solid OPEC scoring, så jeg fik noget nær det optimale ud af early war regionerne til trods for at Kanzler egentlig stod stærkere i de regioner samlet.

Afrika og Sydamerika scoringerne blev nogenlunde neutrale (såvidt jeg husker) mens jeg fik en dominans scoring i Centralamerika. Dette samlet gjorde at jeg i starten af tur 7 kunne vinde spillet via den tredje Mellemøsten scoring. Jeg havde dog også både OPEC, Africa scoring (hvor jeg på det tidspunkt havde dominans) og et par yderligere kort der potentielt kunne give VP (India-Pakistan og Brush War) på hånden.

Umiddelbart overraskede det mig lidt hvor stærk den VP-strategi viste sig at være, men jeg havde også heldet med mig nogle gange, i særdeleshed ved at kunne undgå Europa scoring helt og score 5 VP på den første Asien scoring. Desuden var jeg generelt heldig med terningerne når jeg Space racede kort - jeg "vandt" space race scoring 4-1.
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

BlueSwan wrote:Kanzler - BlueSwan - Sejr til USSR på VP i tur 7.

Jeg havde en både heldig og uheldig start som Sovjet. Heldig fordi jeg i tur 1 headline spillede Vietnam Revolts mens Kanzler spillede Asia Scoring. Bum, 5 point til mig. Uheldig fordi mine kup i starten var en katastrofe. Kuppede Iran adskillige gange med 4 OPS + 4 OPS + 3 OPS, hvor jeg slog 1, 1 og 2, mens Kanzler samtidig fik styr på både Asien og Europa. Til gengæld lykkedes det mig så at få styr på Mellemøsten, hvilket skulle vise sig ret afgørende.

Jeg har generelt haft lidt svært ved at spille USSR. Den spillestil som USA lægger op til passer mig umiddelbart bedre. Da jeg i den tidlige krig var i en situation hvor USA dominerede både Asien og Europa, mens at jeg førte på VP besluttede jeg mig for at spille en hardcore opportunistisk VP maksimerende strategi med det håb at jeg kunne knockoute USA inden USA for alvor fik styr på verdenskortet. Den strategi indebar at være foran på space race for at score VP, at gøre meget ud af at opnå opportunistiske områdescoringer, at spille egne kort for VP og undgå de kort der gav modstanderne VP.

Det hjalp mig gevaldigt at jeg fik 5 VP på den første Asien scoring, hvor Kanzler ellers kom til at dominere. Samtidig havde jeg dominans i Mellemøsten og undgik Europa scoring i tur 3 via Five Year Plan. Det betød faktisk at Europa aldrig blev scoret! I midwar fik Kanzler scoret Asien for 7 point og lavede en uhørt clean sweep af Sydøstasien med 8 point. Til gengæld fik jeg rigelig kompensation via 3 stærke dominansscoringer i Mellemøsten og en solid OPEC scoring, så jeg fik noget nær det optimale ud af early war regionerne til trods for at Kanzler egentlig stod stærkere i de regioner samlet.

Afrika og Sydamerika scoringerne blev nogenlunde neutrale (såvidt jeg husker) mens jeg fik en dominans scoring i Centralamerika. Dette samlet gjorde at jeg i starten af tur 7 kunne vinde spillet via den tredje Mellemøsten scoring. Jeg havde dog også både OPEC, Africa scoring (hvor jeg på det tidspunkt havde dominans) og et par yderligere kort der potentielt kunne give VP (India-Pakistan og Brush War) på hånden.

Umiddelbart overraskede det mig lidt hvor stærk den VP-strategi viste sig at være, men jeg havde også heldet med mig nogle gange, i særdeleshed ved at kunne undgå Europa scoring helt og score 5 VP på den første Asien scoring. Desuden var jeg generelt heldig med terningerne når jeg Space racede kort - jeg "vandt" space race scoring 4-1.
Meget fint resúme :)
Ja jeg fik en rædselsfuld start. Sad med Asian scoring og en semi-dårlig hånd. Havde ikke nogle af de gode USSR headline kort på hånden som feks. socialist gov, suez crisis og heller ikke Red scare mm. Havde selvfølgelig heller ikke vietnam revolt, som stort set var det eneste kort du ikke måtte spille i headline. Jeg regnede med at du havde et af de andre kort som du ville spille. Men selvfølgelig blev det Vietnam Revolt og så kan jeg lære det!

Men det blev lidt op af bakke point-mæssigt hele spillet. Fik ellers sat mig ganske tungt på Asien ret hurtigt i tur 2-3 og fik som bekendt også scoret en domination og senere fuldt hus i South East Asia Scoring. Desværre blev Europa slet ikke scoret i spillet, hvor jeg ellers næsten fra start fik domination.

Mellemøsten kom til at koste mig sejren uden tvivl. Investerede ikke det store, da jeg fokuserede på de 2 andre regioner i Early War. Har i andre spil brugt en del ressourcer på ME for så i tur 4 eller 5 at blive blæst ud med Muslim Revolution. Så jeg havde en fin presence med Libanon og lidt influence i Israel. Fik ellers også sat mig i Libyen men et stensikkert USSR kup smadrede ethvert pro-vestligt element i Libyen. ME-Scoring blev spillet 2 gange relativt hurtigt efter hinanden og 2 gange OPEC gjorde også ondt. I starten af tur 7 var jeg bagud med 14-15 point. Da alle scoringskort var blevet blandet ind i bunken igen afhang meget af hvilke scoringskort der blev delt ud. Asien havde jeg stensikker domination og Europa ville jeg også kunne score domination. Afrika var i USSR hænder mens Amerika var nogenlunde delt.
Desværre blev ME og Afrika scoringskortene trukket af USSR og så var der ikke mere at rafle om :wink:

Godt Spillet BlueSwan!
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

Har opdateret resultattavlen. Kig gerne efter.

Det lader til at de fleste af os er ved at være godt igennem. Frouvne halter lidt efter, så mon ikke han er frisk på at køre en 4-5 spil samtidigt :wink:
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Så indtil videre har vi 8 sejre til US og 7 sejre til USSR. Lader til at være ret velafbalanceret med US +1. Tror det er godt at vi ikke spiller US +2 som mange gør. Jeg synes slet ikke at US er så underpowered som mange andre tilsyneladende gør, men det er klart at US risikerer at blive blæst ud via en dårlig start.
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Stillingen så vidt jeg kan se:

BlueSwan: 5-1 (alle spillet)
Kanzler: 3-1 (mangler 2)
Bostrup: 3-2 (mangler 1)
Mito: 2-2 (mangler 2)
MesterLars: 2-3 (mangler 1)
Frouvne: 0-1 (mangler 5)
Pejk: 0-5 (mangler 1)

Det må betyde at jeg er sikker på den ene finaleplads, mens den anden finaleplads vist teoretisk stadig kan gå til alle undtagen Pejk og MesterLars. Kanzler og Frouvne er dog de eneste der selv kan sikre sig en finaleplads ved at vinde alle resterende kampe. Bostrup og Mito er afhængige af at andre resultater går deres vej.

Hvad sker der egentlig i finalen mht valg af side?
Last edited by BlueSwan on Mon Jan 23, 2017 9:25 pm, edited 2 times in total.
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

BlueSwan wrote:
Hvad sker der egentlig i finalen mht valg af side?
Bedste score vælger side. Hvis 2 har samme score er det indbydes kamp der er tie breaker.
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Kanzler wrote:
BlueSwan wrote:
Hvad sker der egentlig i finalen mht valg af side?
Bedste score vælger side. Hvis 2 har samme score er det indbydes kamp der er tie breaker.
Med andre ord så vælger jeg side. Svært valg!
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

BlueSwan wrote:
Kanzler wrote:
BlueSwan wrote:
Hvad sker der egentlig i finalen mht valg af side?
Bedste score vælger side. Hvis 2 har samme score er det indbydes kamp der er tie breaker.
Med andre ord så vælger jeg side. Svært valg!
Ja, men du har lidt tid til at overveje det :)
Du har i øvrigt glemt Pejk i ovenstående opgørelse.
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Kanzler wrote:
BlueSwan wrote:
Kanzler wrote:
Bedste score vælger side. Hvis 2 har samme score er det indbydes kamp der er tie breaker.
Med andre ord så vælger jeg side. Svært valg!
Ja, men du har lidt tid til at overveje det :)
Du har i øvrigt glemt Pejk i ovenstående opgørelse.
Hov ja, det er rettet!
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

Mito - Kanzler - sejr til USSR på point i tur 4.
Beskrivelse følger snarest.
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

Mito (USA) og undertegnede (USSR) fik afgjort den kolde krig i onsdags.
Det blev et lidt atypisk spil med en relativ hurtig sejr til Sovjet. Runde 1 startede med at vi begge havde relativt lave ops-kort og alle 3 scoringskort kom i spil. Jeg startede med et vellykket Iran Kup. Resten af turen blev der faktisk ikke kuppet, så defcon forblev lidt atypisk på 4 turen ud. Mito kuppede ikke tilbage i Iran men tog heller ikke Thailand. Jeg ville så ikke tage Pakistan, men holdt mig til Afghanistan. Til gengæld blev alle 3 scoringskort spillet, dog uden at der var dominans i nogen af regionerne. Det gav et par småpoint til USSR.

Tur 2 startede med Defcon 5 hvorefter jeg blæste ethvert kapitalistisk element ud af Italien. Dog satte Mito sig på en del af de øvrige europæiske småstater med marshall plan, ingen fik dominans. Resten af tur 2 og 3 bestod primært af positionering. Jeg fik sat mig ret tungt på mellemøsten, mens Asien blev relativt ligelidt fordelt. USSR fik både Sydkorea, Pakistan og Indien, men sidstnævnte blev kapitalistisk efter krig med pakistan. Thailand endte også hos USA.

USSR fik i tur 2 spillet Destalinization med ops i chile, brasilien og 2 i Afrika. Førstnævnte viste sig afgørende da jeg i tur 3 formåede at sprede mine ops, så jeg opnåede kontrol over alle battleground-stater i SA i slutningen af tur 3. Forinden havde jeg kuppet panama, så det var vanskeligt for USA at gøre så meget.

I starten af tur 4 stod den +6 til USSR. Spillet blev dog afgjort midt i tur 4. Jeg fik hurtigt spillet SA-scoring til +10 point. Mito havde ikke scoringskort og heller ikke events der kunne hjælpe i sydamerika. Herefter kunne jeg spille OPEC til 4 + point og kommunistisk sejr.
User avatar
BlueSwan
1000+ indlæg
1000+ indlæg
Posts: 1005
Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
Location: Helsinge
Contact:

Re: Twilight Struggle Liga

Post by BlueSwan »

Hvis nogen har lyst til et hyggespil TS her i den kommende tid skal de være velkomne til at smide en invite.
Sidst spillet:
Image
Min musik: http://www.soundcloud.com/blueswan
User avatar
Kanzler
2500+ indlæg
2500+ indlæg
Posts: 2956
Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
Location: Smørum
Has thanked: 211 times
Been thanked: 1 time

Re: Twilight Struggle Liga

Post by Kanzler »

Kanzler - Frouvne. Sejr til USA på point i tur 5. Bizart spil. Nærmere info følger
Post Reply