christianmp wrote:@da senzai.
Er du allerede gået shop amok i udvidelserne?
Jeg har forsøgt at konstruere lidt decks, men mangler i den grad overblik og 'en plan' for hvordan det skal sættes sammen.
Har tænkt mig at lave nogle proxies af kort fra core settet så jeg kan supplere mit i forvejen sparsomme udvalg af kort.
Jeg har alle data-packs på nær Creation and Control, og så har jeg coresæt nr. 2 på vej med posten.
Jeg synes ikke umiddelbart, det virker så uoverksueligt at lave decks, da Kortpoolen indtil videre er ret lille i forhold til f. eks Magic, som jeg også har spillet.
Selvom jeg er helt ny til Netrunner, så har jeg været så heldig at sidde og tabe 10 gange i streg til Jake, så jeg har nok alligevel lidt flere kampe end dig.
Det første du skal gøre at finde på en plan for, hvordan du vil vinde spillet. Vil du lægge en masse fælder som modstanderen kan løbe ind i og dø af, så er Jinteki nok et godt valg.
Alternativt kan du kigge på, hvilket Firma, der ser sejest ud. Kan du lide Hass Bioroid, så tag et kig på, hvilke kort de har. Jeg ved, at de har mange kort, der enten tvinger løberen til at miste clicks eller giver dem Brain-damage. Så vil du spille HB, så kan du f. eks vælge et af de to tema´er, og så bygge dit deck op omkring et af dem. På den måde får decket fokus, og du har en plan for, hvad du gerne vil istedet for bare at spille kort i den rækkefølge du trækker dem.
Jeg er miljø-skadet, så jeg har bygget mine to decks op som, jeg ville bygge et Magic-deck.
F. eks har jeg fundet ud af, at Credits betyder meget i Netrunner, og jeg derfor gerne vil starte med et kort på hånden, der giver mig Credits.
Jeg kan så regne ud, at da jeg spiller 45 kort i mit deck, og jeg starter med 5 kort på hånden, jamen, så skal jeg spille minimum 9 kort, der laver penge for statistisk set at kunne forvente, at starte med sådan et kort. Smid måske så lige lidt ekstra pengekort i, bare for god ordens skyld, og jeg bør være good to go på den front.
Du skal huske på, selvom, du højest må have 3 af et kort i et deck, så kan du stadigvæk godt spille med flere af det samme kort i abstrakt forstand.
I min verden, så er Wall of Static og Caduceus det samme kort. De koster begge to 3 penge at flippe, og begge har en sub-rutine, der lyder "End Run". Smid lige tre Enigma (3 credits at flippe, Subrutine "end run") i decket, og voila, så starter vi - altså i vores magiske drømmeverden-, også med noget billigt ICE på hånden, vi kan smide foran HQ eller RnD alt efter, hvad du helst vil beskytte.
Så du skal finde ud af, hvad du gerne vil, så spille med kort, der gør det ^_^
Jeg har lidt svært ved at arbejde med, at man "kun" må have 3 kort med samme navn i decket, da jeg er vandt til fire, men med hensyn til, hvor, hvor mange af hver kort, man spiller med, så tænker jeg at tommel-fingeren regel på være.
3 af et kort: Kort du gerne vil trække i hvert spil.
2 af et kort: Kort du gerne vil trække, men som ikke nødvendigvis er need to have, eller kort som du ikke behøver i starten.
1 af et kort: Kort du ikke behøver, men som nu er meget sjove alligevel. Alternativt kan de fungerer som kort nr. 4-5 af et "3 af et kort", kort. F. eks ved ICE eksemplet før. Selvom kort hedder noget forskelligt kan de godt have samme rolle.
Jeg ved ikke om det overhovedet hjælper det jeg skriver her, men i mit hovedet giver et mening.
Når du så har lavet et deck, du synes ser fornuftigt ud, så tager du det med, taber en hel masse med det, og så lægger du mærke til, hvorfor du taber, og hvilket få ting, der virkede i dit deck, og så laver du en smule om på det til næste gang, og ser om det er bedre ^_^
-------
Jeg tager også to decks med i dag, men de er slet ikke repræsentative, da jeg mangler mellem 1/4 og 1/3 af kortene. Men Whatevs. Jeg skal bare have nogle kampe, så jeg kan lære at spille.
