Followup!Andrea wrote: Og hvis jeg kunne vælge helt frit, så ville jeg vælge Whist. Det er det spil, jeg har spillet mest i mit liv, og det kræver kun et kortspil og tre andre personer. Nåja - og så vælger jeg det selvfølgelig også for at være kontrær. Det er nemlig også sjovt
I forlængelse af Helles spørgsmål, vil jeg gerne indflette:Helle wrote: Bliver du sur, når du taber?
Så Helle, nu synes jeg lige at vi skal huske på at det er Andrea der er under forhør og ikke mig så: Keep you eyes on the victim!Helle wrote:Har du?Lise Sand wrote:Har du nogensinde ødelagt et brætspil ved at spilde over det?
Hvis ja, var det så dit eget eller en andens? - og hvad spildte du?
Nej.Lise Sand wrote:Har du nogensinde ødelagt et brætspil ved at spilde over det?
Hvis ja, var det så dit eget eller en andens? - og hvad spildte du?
Nej ikke som udgangspunkt. Men jeg kan godt blive lidt sur på mig selv, hvis det er en eller anden tåbelig fejl fra min side, der gør udslaget. Sådan i stil med "ej, det vidste jeg godt - eller det burde jeg vide". Som regel er jeg dog god til bare at trække på skulderen.Helle wrote:Bliver du sur, når du taber?
Har du behov for at forklare dine fejlbeslutninger undervejs i spillet?
Ærgrer du dig, hvis du laver 'småfejl', 'dummefejl' og meget 'grimme fejl' eller kan du til nogle af tingene sige 'pyt'?
Hvor træls er det på en skala fra 1-10 IKKE at spille med blå?
Nej - ikke med vilje i hvert faldSir William wrote: Har du nogensinde snydt i et spil?? Hvis ja, hvilke(n) spil og hvorfor?
Bridge bliver taget en kende mere seriøst (det er i hvert fald min opfattelse af den generelle holdning til de to spil), og jeg synes, det er lidt mere fastlåst med to par, der spiller sammen. Jeg kan godt lide, at Whist er mere afvekslende - at du både kan spille solo og parvis, og at det er forskelligt, hvem du spiller sammen med. Det gør, at du bliver mere udfordret og ikke kan køre efter den samme skabelon hver gang.qute wrote:Followup!
Hvis du har spillet Whist, hvad synes du så om Bridge? (aka. The marrige breaker)
Mest for hyggen og for at udfordre mig selv. Jeg får ikke noget særligt ud af at vinde over andre (med mindre det er den type, der hoverer højlydt, hvis de selv vinder - men den slags mennesker omgås jeg nu heller ikke til daglig, så det er en ret hypotetisk situation).weilmann wrote: I forlængelse af Helles spørgsmål, vil jeg gerne indflette:
Spiller du for at vinde og/eller hyggen/samværdet?
Da jeg for to år siden fyldte tredive, var der flere af mine kvindelige kolleger i slut-trediverne, der godtede sig, for nu var jeg lige pludselig ikke så ung længere (?!). Jeg tror, de blev noget skuffede, da jeg måtte fortælle dem, at jeg ikke har noget traume over min alder. Tværtimod er jeg for længst nået til det stadie, hvor jeg ikke lader alder diktere min væremåde - jeg gør bare, som det passer mig!Frouvne wrote:Set i lyset af de mange fødselsdagshilsener tidligere på måneden: Hvordan har du det med din alder og det at ældes?
NejLise Sand wrote:Går du og leger med idéen om at designe dit eget spil?
og skal det være noget med drager?
Nu er det heldigvis sjældent, at jeg møder mennesker, jeg ikke bryder mig om, men jeg ville til enhver tid foretrække personen frem for spillet. Når jeg for eksempel spiller med de tøser, som jeg havde på besøg i går, så spiller vi ind imellem spil, som jeg ikke selv kunne finde på at foreslå, men som en eller flere af dem elsker - og det er ok, for vi hygger os fint sammen om spillet og kan få noget sjovt ud af det.Jens_Hoppe wrote:Du får lige det spørgsmål som Tobias også fik - og jeg håber på et mere konkret svar fra dig.
1. Hvad vil du helst - spille dit yndlingsspil mod folk du egentlig ikke bryder dig om at spille med, eller spille et spil du ikke er så vild med sammen med dine yndlings-spilpartnere?
Hrm.... detvardaetsværtspørgsmål!Jens_Hoppe wrote: Her er et par mere:
2. Lad os sige du skal kvantificere dine yndlingsspil i de følgende tre kategorier: Komponentkvalitet (inkl. artwork), temastyrke og gameplay. Du må fordele 100 points på de tre kategorier. Hvordan ser dine yndlingsspil ud, målt på den måde?
)
Det første - nr. to er for tæt på en flagermus (og selvom de også er seje, så er det nu den første 'udgave', der ofte er flottest)Jens_Hoppe wrote: 3. Og det obligatoriske dragespørgsmål: Drager - 4 ben OG vinger, eller er det forbenene der er vingerne (ligesom på fugle)?
