Det er endnu ikke lykkedes mig at finde den reference jeg snakkede om længere oppe, men ifølge denne tråd...
http://boardgamegeek.com/thread/148024
...er det ikke nødvendigt at have fem meeting markers for at konvertere i den aktive stat. Det er kun nødvendigt hvis du ønsker at gøre det i convert meeting markers fasen, for derved f.eks. at opnå flertal. Men i afvikling af valget skal resten konverteres. Også selv om du kun har 1.
Die Macher fredag den 6. april kl. ca 18...
-
Frouvne
- 10.000+ indlæg
- Posts: 14621
- Joined: Wed Apr 26, 2006 12:09 pm
- Favoritspil: Brass: Lancashire, Twilight Struggle, Gaia Project, Innovation, Dominant Species, Crokinole, Steam, Spirit Island, Amun-Re, TMB
- Location: 2900
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 654 times
- Contact:
Ja, man skal virkelig holde tungen lige i munden, når man læser om Die Macher på Boardgamegeek, for der er store forskelle imellem de tre versioner af spillet og folk er ikke så gode til at få klargjort hvilken de refererer til. Som udgangspunkt må det - som jeg ser det - være de seneste regler, vi skal holde os til. Det var dem, vi (forsøgte 
) at spille efter og jeg formoder, at Karl-Heinz Schmiel har taget del i de regelrettelser, der har forekommet i den seneste version.
) at spille efter og jeg formoder, at Karl-Heinz Schmiel har taget del i de regelrettelser, der har forekommet i den seneste version.frouvne, administrator
-
Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2966
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 213 times
- Been thanked: 1 time
Efter et par dage med total boykot af pressen vælger Die Linken nu at stå frem med en officiel udtalelse:
Die Linken vil hermed afvise enhver form for beskyldninger der sidestiller partiet med korruption og uhæderlige aftaler. Vort parti har en stolt tradition for stærke socialistiske værdier og ser det som en af vore vigtigste missioner at fastholde disse kerneværdier i Den Tyske Forbundsrepublik. Vi har en del fælles kerneværdier med SPD og ser det derfor som en naturlig ting, at indgå samarbejde med disse. Die Linken afviser kategorisk alle spekulationer om urent trav som har floreret i pressen, og vælger nu at se fremad mod det kommende næste valg.
______________________________
Nå men selv tak for sidst! Et super sjovt spil vil jeg mene selvom jeg blev godt knust til sidst i spillet
Jeg har ikke helt overblik over hvor mange af reglerne vi spillede forkert, men problematikken om "alliancer" kan jeg til dels godt følge. Dog tror jeg at det kan være temmelig svært at undgå. I vores spil startede SPD og Die Linken med et partiprogram der i høj grad lignede hinanden. Det er selvfølgelig temmelig tilfældigt. Men når det sker er det vel naturligt at man samarbejder da der er samme interesser. Men igen kommer det vel også an på hvilke kort man trækker når man kan "trække" nye kerneværdier. Personligt forsøgte jeg på intet tidspunkt at følge SPD bevidst, og ville uden tvivl have udskiftet mine "holdninger" hvis det havde passet til nogle af de store valgstater til sidst i spillet. Faktum var bare at jeg oftest trak kort, som jeg havde i forevejen eller som var ubrugelige.
Et problem i mine øjne kan dog opstå, hvis f.eks. 3 partier lægger sig fast på (som i vores spil ) +atomkraft. Da der kun er 4 kort med +atomkraft, vil det naturligt ske at de to resterende partier samarbejder om - atomkraft osv..
Jeg ved ikke om ovenstående overhovedet er et problem. Tror jeg skal spille spillet mindst en gang til før jeg vil tage endelig stilling. Ellers kan jeg meget godt lide Stony's idé med et relativ fast partiprogram, selvom det dog er en temmelig radikal ændring i spillet.
Men lad os nu først få spillet endnu en omfang Die Macher!
Die Linken vil hermed afvise enhver form for beskyldninger der sidestiller partiet med korruption og uhæderlige aftaler. Vort parti har en stolt tradition for stærke socialistiske værdier og ser det som en af vore vigtigste missioner at fastholde disse kerneværdier i Den Tyske Forbundsrepublik. Vi har en del fælles kerneværdier med SPD og ser det derfor som en naturlig ting, at indgå samarbejde med disse. Die Linken afviser kategorisk alle spekulationer om urent trav som har floreret i pressen, og vælger nu at se fremad mod det kommende næste valg.
______________________________
Nå men selv tak for sidst! Et super sjovt spil vil jeg mene selvom jeg blev godt knust til sidst i spillet
Jeg har ikke helt overblik over hvor mange af reglerne vi spillede forkert, men problematikken om "alliancer" kan jeg til dels godt følge. Dog tror jeg at det kan være temmelig svært at undgå. I vores spil startede SPD og Die Linken med et partiprogram der i høj grad lignede hinanden. Det er selvfølgelig temmelig tilfældigt. Men når det sker er det vel naturligt at man samarbejder da der er samme interesser. Men igen kommer det vel også an på hvilke kort man trækker når man kan "trække" nye kerneværdier. Personligt forsøgte jeg på intet tidspunkt at følge SPD bevidst, og ville uden tvivl have udskiftet mine "holdninger" hvis det havde passet til nogle af de store valgstater til sidst i spillet. Faktum var bare at jeg oftest trak kort, som jeg havde i forevejen eller som var ubrugelige.
Et problem i mine øjne kan dog opstå, hvis f.eks. 3 partier lægger sig fast på (som i vores spil ) +atomkraft. Da der kun er 4 kort med +atomkraft, vil det naturligt ske at de to resterende partier samarbejder om - atomkraft osv..
Jeg ved ikke om ovenstående overhovedet er et problem. Tror jeg skal spille spillet mindst en gang til før jeg vil tage endelig stilling. Ellers kan jeg meget godt lide Stony's idé med et relativ fast partiprogram, selvom det dog er en temmelig radikal ændring i spillet.
Men lad os nu først få spillet endnu en omfang Die Macher!
