Viktory II?

[MesterLars]

I et af mine utallige surfs på BGG er jeg stødt på et der hedder Viktory II

Og det er jeg jo blevet lidt fascineret af. Nogen der kender det?

Jeg har kigget lidt efter "wargames" på et overordnet plan med et verdenskort og noget kamp om verdensherredømmet. Ja for at sige det lige ud en RISK-killer... Beer and Pretzel!

Synes ikke der er ret mange af den type.. de ender altid at være noget om den amerikanske borgerkrig eller en tysk delstat...

Og ser ud til Viktory II har lidt potentiale indenfor genren. Det er en blanding af Settlers og Risk, der kan spilles på kort tid. Og med mekanismer der opfordrer til attack, attack, attack (og så lige et skud tilfældigheder mht. random hex-placement).

I øvrigt hvis man kan lide at læse om spil design er der en meget interessant beskrivelse fra designeren http://www.viktorygame.com/viktoryiihistory/

[Frouvne]

Jeg havde ikke hørt noget om den titel før, men det ser da rigtig interessant ud! (Faktisk så interessant at det snarest vil være på vores hylder...) Også interessant at komme lidt bagom spillets tilblivelse... det var lige før linket hører til i vores designer-kategori!

[Marcussen]

I et af mine utallige surfs på BGG er jeg stødt på et der hedder Viktory II

Og det er jeg jo blevet lidt fascineret af. Nogen der kender det?

Jeg har kigget lidt efter "wargames" på et overordnet plan med et verdenskort og noget kamp om verdensherredømmet. Ja for at sige det lige ud en RISK-killer... Beer and Pretzel!

Synes ikke der er ret mange af den type.. de ender altid at være noget om den amerikanske borgerkrig eller en tysk delstat...

Og ser ud til Viktory II har lidt potentiale indenfor genren. Det er en blanding af Settlers og Risk, der kan spilles på kort tid. Og med mekanismer der opfordrer til attack, attack, attack (og så lige et skud tilfældigheder mht. random hex-placement).

I øvrigt hvis man kan lide at læse om spil design er der en meget interessant beskrivelse fra designeren http://www.viktorygame.com/viktoryiihistory/

En god Risk-Killer er Attack! med Expantion... Spillet er ikke realistisk med det kan man jo heller ikke klandre Risk for

[Frouvne]

Man skal i øvrigt være opmærksom på, at spillet åbenbart forhandles i såvel en 1 til 4 spillers udgave som en udgave for op til 6 spillere!

[MesterLars]

Overvejede lidt at bestille det fra ham designeren, men det kunne jo være man skulle vente til I får det hjem.

Ja så godt det med 4p og 6p versioner.

Stjernene skal virkelig stå rigtigt på himmelen før jeg får samlet 6 spillere til et brædtspil... men hvad så hvis man er 5.. så vil man jo ærgre sig over den lille version .. ej.. tror nu jeg ville tage den lille.. man kan vist også købe reservedele fra ham senere hen, hvis det er.

[netsapiens]

Faldt lige over en Battle Report fra Viktory II (dukker op på side 66), så jeg tænkte at det var ok at genåbne denne tråd... det ser faktisk MEGET interessant ud synes jeg.

[Stony]

Faldt lige over en Battle Report fra Viktory II (dukker op på side 66), så jeg tænkte at det var ok at genåbne denne tråd... det ser faktisk MEGET interessant ud synes jeg.

Jamen, det kan da gøres bedre endnu. Som de skriver, så lavede de et review af Viktory II i det forrige nummer.

http://www.fictionalreality.org/archive ... s/fr26.pdf
(Side 29)

Jeg skimmede det lynhurtigt, og fangede i sidste afsnit, at han løst sammenligner det med RISK og Axis & Allies, for hvis man kan lide disse, er der gode chancer for at synes om Viktory II.
Skal jeg deraf konkludere at han synes det er et møgspil?!?

[qute]

Det virker meget sjovt. Virker som om vægten er lagt på at det skal være sjovt og ikke så mange beregninger og regler. Det er jo som det skal være

Jeg kunne nok godt lokkes til at spille det, hvis nogen køber det

[Stony]

Det virker meget sjovt. Virker som om vægten er lagt på at det skal være sjovt og ikke så mange beregninger og regler. Det er jo som det skal være

Nu håber jeg da at ALLE brætspil er lavet, for at man kan have det sjovt med at spille det. Det er så bare forskelligt hvad hver person synes er sjov.

[qute]

Det virker meget sjovt. Virker som om vægten er lagt på at det skal være sjovt og ikke så mange beregninger og regler. Det er jo som det skal være

Nu håber jeg da at ALLE brætspil er lavet, for at man kan have det sjovt med at spille det. Det er så bare forskelligt hvad hver person synes er sjov.

Well, jeg mener nogle spil i højere grad går ud på at vinde over den anden mens andre spil lægger mere op til at hygge, mens man spiller.

F.eks. Skak vs. Guns'n'Cash
Jeg har sjældent grinet under et spil skak

[Stony]

Jeg har sjældent grinet under et spil skak

Ahhhh. Jeg tror du blander "sjov" og "klappe-på-låret-morsom" sammen.

Ordkløveri nok for denne gang. Jeg omformulerer det til "underholdende". Så bliver forskellen forhåbentlig tydeligere.

[Frouvne]

[...] Jeg skimmede det lynhurtigt, og fangede i sidste afsnit, at han løst sammenligner det med RISK og Axis & Allies, for hvis man kan lide disse, er der gode chancer for at synes om Viktory II.
Skal jeg deraf konkludere at han synes det er et møgspil?!?

Jeg ville nok ikke springe for hurtigt til den konklussion... selvom den selvfølgelig kan vise sig at være korrekt. Axis & Allies har jeg ingen erfarigner med men til gengæld har spillet min del Risk i min tidlige ungdom. Risk er et spil, jeg har mange gode minder bundet til. Ja, der var bestemt ting ved spillet, jeg absolut ikke brød mig om, men andre sider der tiltalte mig. Jeg kan da sagtens forestille mig et spil i samme kaliber, der ville kunne underholde mig i dag. Måske ikke tryllebinde mig, men mindre kan jo også gøre det. Endvidere er det måske en genre, der kunne have lidt bredere appel, hvilket ville betyder, at jeg kunne spille med endnu flere mennesker...

I øvrigt kan jeg sagtens følge din første reaktion... og ville formentlig have tænkt nogenlunde det samme, hvis oplevelsen ikke først var blevet filtreret gennem dit indlæg.

[stoffer]

Det virker som et spil jeg vil være meget interesseret i at sætte tænderne i. Hex-discovery ala. settlers og simpel warfare ala Memoir '44.

Det undrer mig en kende at se der ikke lader til at være nogen former for kort, resourcer eller andet "ekstra" der kan gøre spillet yderligere kompliceret. Som en fanatisk elsker af spil der inkluderer kort, gør det mig trist.

[Andrea]

F.eks. Skak vs. Guns'n'Cash
Jeg har sjældent grinet under et spil skak

Så har du ikke prøvet Knightmare Chess. Her får du mulighed for at grine - ondt!

Mht. Victory så er det næppe et spil, jeg kommer til at spille. Alene designet trækker ned i points hos mig, og sammenligningen med Settlers giver det nærmest nådestødet.