GermanGames.dk

Andrea wrote:Vi havde besøg i går og fik spillet en masse brætspil. Første spil på bordet var 6 Nimmt!, som vi spillede, mens vi ventede på den sidste spiller. Derefter fandt vi Evolution frem, som vi købte for nylig. Herligt tema, men jeg syntes, at spillet led lidt af, at hvis man først kom bagud, så blev man der resten af spillet. Det kan dog til dels skyldes, at regelforklareren havde overset en regel, som havde hjulpet dem, der fik slået arter ihjel. .

Det var også den konklusion jeg kom frem til. Derfor undlod jeg at købe spillet i Essen sidste år.

Tirsdag spillede Martin, Eivind og jeg Eldritch Horror uden Mountain of Madness-udvidelsen, men til gengæld med de små udvidelser, inkl. den nye Strange Remnants som jo kaster os i armene på Syzygy. Det gjorde at vi kunne bruge de nye Mystic Ruins-kort som startede på Påskeøen. Det var uden for vores vej, så vi valgte at bekæmpe de umiddelbare farer først. Inden vi nåede særlig langt var der alligevel gået 3 timer, vi nærmede hurtigt afslutningen, men jeg nåede da lige at tage et de nye kort, blot for at prøve det. Vi håber på at kunne at prøve den anden halvdel af udvidelsen (med nye Adventurekort) inden vi får for mange nye Essenspil. 9/10

Mandag blev der atter spillet Orleans med 5 spillere. Denne gang var det kun mig som forblev under de 100 VP. Til gengæld nåede vinderen Martin kun op på 144 VP.
I øvrigt var det første gang vi spillede med de tre nye bygninger: Bakery, Goldsmith, Lair


Bagefter nåede vi lige et enkelt spil The City, som jeg venter utålmodigt på skal komme i en ny engelsksproget version. Det var narurligvis også Martin, der vandt dette spil.

Nu har jeg jo kun spillet et enkelt spil år, hvor begge udvidelser var med.
Sidste år spillede jeg 3 spil, hvoraf det ene var på Alan Moon's Gathering of Friends, hvor vi ikke spillede med mit eksemplar. Men de øvrige 2 spil sidste år blev også spillet alle mini-udvidelser.
Jeg kan at også Christian B. roser dem, og BlackSea har rated dem 10, så det tager jeg også som et positivt signal.

De gør jo ikke spillet vanskeligere, og folk kan blot lade være med at tage dem...

Fredag fik jeg en hilsen fra Post-DK om at der var en pakke til mig. Hvis jeg ville have den skulle jeg betale 103 kr. i moms plus håndteringsafgift i alt 263 kr.

Spillet var et simpelt kortspil til 402 kr, som nu pludselig kostede 665 kr.
Jeg betalte naturligvis, og det gode ved oplevelsen var, at man nu kan ordne sagen online. Så i dag hentede jeg min lille pakke: Galaxy Command.
Så er spørgsmålet om spillet er pengene værd - med en gennemsnitlig BGG rating på 6.04 ser det ikke for godt ud, specielt ikke hvis man fratrækker designerens egen rating på 9.

Note til mig selv: lad dig ikke lokke til at købe billige spil, medmindre der er garanti for EU-venlighed!
Fnys!

Før han blev berømt havde Friedemann jo ikke grønt hår, og hans spil var heller ikke så anderledes and andre spil.

Vlaada kendte jeg først med hans Talisman-klon (Prophecy) i 1997, men det rigtigt at han har vist en lignede tendens til ikke at lade sig putte i bås.

Det har Allan Moon og Bruno Faidutti, men har vist sig at have en lige så rig spændvidde fra krigsspil over strategispil til partyspil.

Jeg har helt glemt at notere mine spil i tirsdags, så:

Det blev en ren Dominion-aften med Martin og Eivind. Jeg kan ikke længere huske hvem der vandt hvad, så jeg forlader mig på Martins indtastninger:

Vi spillede 3x Seaside+Adventures (Gifts and Mathoms)
samt 2x Prosperity+Adventures (Last Will and Monument)

Stony wrote:Men omvendt synes jeg strafudmålingen er hård. Hvis det "kun" er disse 31 personer der lægger sag an, kan det nok betragtes som en lærestreg, men skulle det blive det samme for alle 810 backers, så bliver det i underkanten af en million dollar. Og det tænker jeg ikke lyder som en lærestreg, men en mand der aldrig nogensinde kommer økonomisk på fode igen. Men det er nok bare mig, der ikke altid kan se logikken i amerikanske udmålinger.

Jeg tror simpelthen at det er statsadvokaten som selv har anlagt sagen på vegne af de 31 borgere som tilhører hans jurisdiktion. På samme måde som hvis den danske statsadvokat kunne hjælpe de få borgere i Danmark som var blevet ramt, uden at tage stilling til alle andre mennesker i verden.

For tredje år i træk ar spildatabasen til Spiel '15 i Essen blevet opdateret.

Det er en dejlig nem måde at finde og markere de spil man er interesseret i.
I Settings kan man let til- eller fravælge genrer og typer samt begrænse antallet af spillere, alder osv.

Bemærk også at du kan skifte farve på den hvide stjerne i øverste højre hjørne, således at dine favoritter bliver sorteret efter farvekode.

Databasen indeholder naturligvis Hal og Stand-pladser - f.eks vil 2F-Spiele i år være at finde i hal 3: 3-M107.
God jagt i Essen.

31 borgere i Washington har fået dom for at Ed Nash skal betale i alt 54.851 dollars i bøde (1000 dollars til hvert offer plus sagsomkostninger) fordi han ikke opfyldte sine forpligtelser i forbindelse med udgivelsen af et sæt spillekort: https://www.kickstarter.com/projects/21 ... =discovery

Ikke at jeg nogensinde er blevet snydt, men det er dejligt at se at der trods alt er nogen som gør noget. Også selvom det kun er 31 af de 810 backere som får noget ud af det:

"Washington state will not tolerate crowdfunding theft,” said Ferguson. “If you accept money from consumers, and don’t follow through on your obligations, my office will hold you accountable.”
See more at: http://www.atg.wa.gov/news/news-release ... YoKbH.dpuf

Jonezy wrote:Man 'plejer' at vinde med 130-140 stykker og stort set alle får over 100 point. Jeg har selv lavet en 98'er en gang, som jeg blev mobbet med indtil min bully så lavede den efterhånden legendariske 62'er... Det er ret imponerende kun at lave 62, hvilket gør det endnu sjovere, så jeg regner stærkt med at Mik kom et stykke over det, men det skal jo lige fremhæves når chancen byder sig...

Lad os få det sidste af vejen først. Jeg mener at endte på et sted i 70erne. Men det står på scoringsarket, som ligger i æsken derhjemme.

Så lad os tage det andet: "man plejer" - det kommer vel an på hvor mange spillere man er?
De fleste af mine spil foregår med 5 spillere, og da antallet af Borgere og Handelssteder er uændrede skal de jo altså deles imellem 5 spillere. Så din multiplikator bliver simpelthen lavere.

Desuden er antallet af varer godt nok ikke lavere, men de skal jo altså også fordeles imellem 5 spillere. Det samme gælder bygningerne. Fordelt på 5 spillere, skal man ikke regne med at få mere end et par bygninger, og så skal antallet af folk jo også deles imellem flere spillere, selvom antallet er øget, så hjælper det jo ikke meget, hvis man sidder som den sidste til at aktivere et felt som løber tør for mænd.

Jesper, Eivind og Mik spillede Dominion Adventures, og vi valgte at spille det allerførste set-up, så Jesper kunne se hvor sjove de nye kort er - og det endte naturligvis med at han vandt.

Derefter dukkede Martin op, og spillede vi Orleans. Det vandt Jesper også, med 8 point mere end Martin, (som var 11 point foran Eivind. Min egen fjerdeplads snakker vi ikke om

Aftenen sluttede af med Istanbul med Mokka-udvidelsen. Den vandt Martin foran Jesper med mig på trediepladsen. Dagen efter fortalte Jesper at vi havde spillet med et par regler forkert, men Martin havde nu nok vundet alligevel.

Alle tre spil er, lige som sidst, 9/10

Mandag spillede vi atter Orleans med 5 deltagere.
og derefter en omgang 6 Nimm't hvor Torben Ussing blev skiftet ud med Asger.

Har glemt hvem der vant, men det var i alt fald ikke mig.
Begge spil: 9/10

Jeg ved at det lyder indviklet, men spil bliver som regel udviklet af en spilredaktør, og ikke designeren.
For eksempel blev Cacao designet af Phil Walker-Harding, medens det er Matthias Wagner fra abacusspiele, der har stået for udviklingen fra et kedeligt abstrakt spil til et, hvor der er lidt mere interessant liv over det.

Der er masser af mennesker der hader alt muligt.