Twilight Struggle Liga - sæson 2
- Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2971
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 1 time
Twilight Struggle Liga - sæson 2
Så tænker jeg at vi så småt kan begynde på næste sæson. Jeg har jo et mesterskab at forsvare
Indtil videre har MesterLars, Bostrup, Mito, BlueSwan og undertegnede givet udtryk for at være interesserede i næste sæson.
Jeg ved ikke om Frouvne eller Pejk er klar igen?
Andre er selvfølgelig også velkomne - det kunne jo være sjovt hvis vi var mange.
Skal der ændres på noget? Primært tænker jeg på om man skal tidssætte modulerne. Feks. så Modul 1 spilles over f.eks. 1-2 uger.
Det gør at vi følges nogenlunde ad, men er ikke nødvendigvis at foretrække. Hvad synes I?
Jeg synes egentlig det fungerede fint med +1 til USA i influence. Det lader til at USA vandt mest, men jeg tror nu ikke +1 indflydelsen har gjort en afgørende forskel. Så jeg holder på at vi fortsætter uændret med +1 til USA
Turneringen bliver som nedenstående
Vi spiller med +1 optional cards og +1 influence til USA. Ved ties bruger vi reglerne som beskrevet i sidste sæson.
De to bedste spiller finale, hvor den højest rangerende vælger side.
1
MesterLars - BlueSwan
Mito - Bostrup
Oversidder : Kanzler
2
Bostrup - MesterLars
BlueSwan - Kanzler
Oversidder : Mito
3
Bostrup - BlueSwan
Kanzler - Mito
Oversidder : MesterLars
4
MesterLars - Kanzler
BlueSwan - Mito
Oversidder Bostrup
5
Kanzler - Bostrup
Mito - MesterLars
Oversidder : Blueswan
Indtil videre har MesterLars, Bostrup, Mito, BlueSwan og undertegnede givet udtryk for at være interesserede i næste sæson.
Jeg ved ikke om Frouvne eller Pejk er klar igen?
Andre er selvfølgelig også velkomne - det kunne jo være sjovt hvis vi var mange.
Skal der ændres på noget? Primært tænker jeg på om man skal tidssætte modulerne. Feks. så Modul 1 spilles over f.eks. 1-2 uger.
Det gør at vi følges nogenlunde ad, men er ikke nødvendigvis at foretrække. Hvad synes I?
Jeg synes egentlig det fungerede fint med +1 til USA i influence. Det lader til at USA vandt mest, men jeg tror nu ikke +1 indflydelsen har gjort en afgørende forskel. Så jeg holder på at vi fortsætter uændret med +1 til USA
Turneringen bliver som nedenstående
Vi spiller med +1 optional cards og +1 influence til USA. Ved ties bruger vi reglerne som beskrevet i sidste sæson.
De to bedste spiller finale, hvor den højest rangerende vælger side.
1
MesterLars - BlueSwan
Mito - Bostrup
Oversidder : Kanzler
2
Bostrup - MesterLars
BlueSwan - Kanzler
Oversidder : Mito
3
Bostrup - BlueSwan
Kanzler - Mito
Oversidder : MesterLars
4
MesterLars - Kanzler
BlueSwan - Mito
Oversidder Bostrup
5
Kanzler - Bostrup
Mito - MesterLars
Oversidder : Blueswan
Last edited by Kanzler on Tue May 02, 2017 3:28 pm, edited 2 times in total.
- MesterLars
- 250+ indlæg
- Posts: 281
- Joined: Thu Dec 21, 2006 2:02 pm
- Favoritspil: Twilight Struggle, 1989, Imperial, Puerto Rico, Trough the Ages, Brass, Cyclades, Age of Empires III, Terra Mystica, Dominant Species, Chaos in the Old World
- Location: Frederiksberg
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Jeg er frisk.
*) Synes også vi skal køre videre med USA +1.
*) Synes umiddelbart ikke vi skal tidssætte modulerne. Synes det virkede OK at springe lidt i rækkefølgen efter hvem der havde tid - men jeg er med på det hvis I andre ønsker det.
*) Eneste ændringsforslag fra mig er at jeg synes vi skal forventnings-afstemme hvor hurtig/langsom turneringen bør forløbe.
Det må også være rart for folk der melder sig til at vide om det er en meget intens spillet turnering - eller en der strækker sig over lang tid.
Så et forslag er at man bør sigte efter at færdiggøre en kamp hver 2./3. uge. Det er bare en rettesnor og ikke noget man vil blive slået oven i hovedet med - For det kræver at de 2 parter har tid samtidigt for at få det til at lykkedes.
*) Synes også vi skal køre videre med USA +1.
*) Synes umiddelbart ikke vi skal tidssætte modulerne. Synes det virkede OK at springe lidt i rækkefølgen efter hvem der havde tid - men jeg er med på det hvis I andre ønsker det.
*) Eneste ændringsforslag fra mig er at jeg synes vi skal forventnings-afstemme hvor hurtig/langsom turneringen bør forløbe.
Det må også være rart for folk der melder sig til at vide om det er en meget intens spillet turnering - eller en der strækker sig over lang tid.
Så et forslag er at man bør sigte efter at færdiggøre en kamp hver 2./3. uge. Det er bare en rettesnor og ikke noget man vil blive slået oven i hovedet med - For det kræver at de 2 parter har tid samtidigt for at få det til at lykkedes.
- Frouvne
- 10.000+ indlæg
- Posts: 14646
- Joined: Wed Apr 26, 2006 12:09 pm
- Favoritspil: Brass: Lancashire, Twilight Struggle, Gaia Project, Innovation, Dominant Species, Crokinole, Steam, Spirit Island, Amun-Re, TMB
- Location: 2900
- Has thanked: 464 times
- Been thanked: 668 times
- Contact:
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Den rate jeg formåede at få afviklet mine træk i i første sæson var så ringe, at jeg må være realistisk og melde pas i denne omgang. Glæder mig til at følge med fra sidelinjen - hvilket i praksis også stort set var hvad jeg kom til i sæson 1...
frouvne, administrator
- BlueSwan
- 1000+ indlæg
- Posts: 1005
- Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
- Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
- Location: Helsinge
- Contact:
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Da det nok bliver nogenlunde de samme mennesker som sidst - med et par frafald - skulle vi så ikke bytte rundt, således at man nu spiller den modsatte side af hvad man spillede sidst i samme matchup?
- MesterLars
- 250+ indlæg
- Posts: 281
- Joined: Thu Dec 21, 2006 2:02 pm
- Favoritspil: Twilight Struggle, 1989, Imperial, Puerto Rico, Trough the Ages, Brass, Cyclades, Age of Empires III, Terra Mystica, Dominant Species, Chaos in the Old World
- Location: Frederiksberg
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Skumle > Steam
BlueSwan > Jo det giver fint mening at bytte side ift sidst, hvis kabalen kan gå op.
Går udfra 1. prioritet stadig er at hver spiller lige mange kampe som US som USSR.
BlueSwan > Jo det giver fint mening at bytte side ift sidst, hvis kabalen kan gå op.
Går udfra 1. prioritet stadig er at hver spiller lige mange kampe som US som USSR.
- BlueSwan
- 1000+ indlæg
- Posts: 1005
- Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
- Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
- Location: Helsinge
- Contact:
- Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2971
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 1 time
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Det lyder som en god ide.BlueSwan wrote:Da det nok bliver nogenlunde de samme mennesker som sidst - med et par frafald - skulle vi så ikke bytte rundt, således at man nu spiller den modsatte side af hvad man spillede sidst i samme matchup?
Et alternativ, hvis vi kun bliver 5 (eller 6 med stunke) er at udvide turneringen så man mødes 2 gange mod hver modstander. Så kan man være begge stormagter. Det gør selvfølgelig at turneringen bliver lidt længere.
- Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2971
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 1 time
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Jeg tænker i øvrigt at vi starter turneringen op i næste uge - efter Djengis Con.
- Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2971
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 1 time
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
I øverste indlæg har jeg oprettet en ny turnering. I må gerne lige tjekke at I er anført til 4 kampe.
Jeg har som BlueSwan foreslog gjort så alle har skiftet side i forhold til hvem man var mod en given modstander i sidste sæson.
Dog må Bostrup-BlueSwan kampen være som den var sidste sæson da Bostrup ellers ville være USSR i 3 kampe og BlueSwan USA i 3 kampe.
Sæt i gang!
Jeg har som BlueSwan foreslog gjort så alle har skiftet side i forhold til hvem man var mod en given modstander i sidste sæson.
Dog må Bostrup-BlueSwan kampen være som den var sidste sæson da Bostrup ellers ville være USSR i 3 kampe og BlueSwan USA i 3 kampe.
Sæt i gang!
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Mito - Bostrup: USSR-sejr på point i tur 5 (på en Summit-headline!)
- Kanzler
- 2500+ indlæg
- Posts: 2971
- Joined: Mon May 01, 2006 12:22 am
- Location: Smørum
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 1 time
Re: Twilight Struggle Liga - sæson 2
Det vil egentlig være rart hvis man skriver når en kamp starter og selvfølgelig når den slutter. Så kan vi også følge med I hvor langt vi er kommet
- MesterLars
- 250+ indlæg
- Posts: 281
- Joined: Thu Dec 21, 2006 2:02 pm
- Favoritspil: Twilight Struggle, 1989, Imperial, Puerto Rico, Trough the Ages, Brass, Cyclades, Age of Empires III, Terra Mystica, Dominant Species, Chaos in the Old World
- Location: Frederiksberg
- BlueSwan
- 1000+ indlæg
- Posts: 1005
- Joined: Fri Feb 01, 2013 8:12 am
- Favoritspil: Android: Netrunner, Dominion, Mage Knight Board Game, Nations, Skak, Twilight Struggle, det meste af Stefan Feld og de fleste halvtunge Eurogames med fokus på ressource management og optimering.
- Location: Helsinge
- Contact: