Brichs wrote:Sir William wrote:
De fleste vil ikke bruge 30 - 60 min på at få forklaret reglerne, de vil i gang med det samme og regelforklaringer er tidsspilde, folk mister fokus efter de første 5 min og orker bare ikke at forstå det.
Jeg tror det er et spørgsmål om at forklare reglerne nemt og spiseligt. Man kan tilladde sig at "væve" mere i de ting man siger, når man forklarer til "gamerne" end ellers, men hvis man forklarer til ikke gamere skal man være meget mere fokuseret i ens mål og formulering.
I hvert fald 2 af de tre spil du nævnte over (Pandemic, Carcassonne og Ticket To Ride) kan forklares på 5 minutter, hvis folk holder mund og man selv ved hvad man vil sige.
Hvis jeg så bare kom til reglerne, de går kolde bare ved titlerne (mine kollegaer).
Inviterede dem til fyraftens brætspil, hvor jeg ville introducere dem til Pandemic, Dominion, Settlers eller Ticket to Ride. Samtlige meldte tilbage, at det ville de ikke selv om det selv havde ønsket, at jeg arrangerede det. Jeg gik dem på klingen for at høre, hvorfor.
De kendte ikke spillene, titlerne lød så avancerede og de ville hellere spille så som TP, Cranium, Globetrotter og Bezzerwisser.
Jeg forsøgte så at forklare selve grundkoncepterne for dem i mine forslåede spil, de gik fuldstændig kolde fordi det var noget de var uvant til og det er selv om vi i periode beskæftiger os med sygdomsudbrud, hvor Pandemic jo ville være ideelt.
Nogle folk ønsker, at spille det som de kender og skal de prøve noget nyt, har det stor betydning om det er noget de kan sammenholde med noget de kender eller noget uvant. Brænder du ikke for brætspil og bliver præsenteret for spil som Pandemic, Dominion og Settlers, så kan de altså virker uoverskuelige.
Enig, jeg er elendig til at forklare regler. Har måske ikke den rette tålmodighed til at folk ikke kan se logikken i spillet efter den første introduktion og det er også derfor jeg så vidt undgår at skulle forklare. Men både Dominion, Pandemic og lign har simple regler og kræver ikke megen forklaring.
Men når folk allerede når de ser at reglerne er på engelsk er modvillige eller bare hører titlen på spillene, så er de næste på vej væk, så er det op ad bakke uagtet hvor god du er til at forklare reglerne.
Da jeg så foreslog spil som de kendte, var der stor tilslutning.
Mener bare, at vi også som "hardcore" brætspillere må erkende, at der nok er flere til den lette genre af brætspil og den gruppe kan og vil blive skræmt af spil med smarte udenlandske titler, regler der skal forklares og især hvis de er på engelsk.
Hvordan havde I de selv første gang I spillede et lidt mere avancerede spil end i var vant til?
Der er en grund til, at det primært er TP og lign. spil der forhandles i butikkerne rundt om i Danmark, og ikke de mere avancerede. Der er ikke marked til det, fordi det er svært at sælge det til menigmand.
Derfor må vi også acceptere, at når det er almindelige dødelige som prøver - dem for os "simple" - spil, så vil de blive anmeldt på en anden måde end hvis det var os der skulle anmelde dem. Det er jo også ganske fair, ville da som almindelige også som almindelig forbruger blive skuffet hvis jeg købte noget som en ekspert har anmeldt som noget simpelt og ligetil, som jeg så efterfølgende bare ikke kunne forstå når jeg selv skulle bruge det. Trods alt bedre, at en på mit eget niveau anmelder. Er jeg derimod mere hardcore, så søger jeg anmeldelserne de steder hvor jeg ved at ligesindede har anmelde dem f.eks. BGG eller herinde i relation til brætspil.
Blev lidt langt. Tog lige en pause fra gaveindpakningen.