...er lidt indviklet?
Nu er det også det første rigtige "voksen" spil jeg har kæmpet med.
Jeg har set at der er lavet en ordentlig røvfuld ændringer til de originale regler, men alligevel...Er det bare mig der har lagt ud med et for svært spil?
Er det kun mig der synes at Betrayal at House on the Hill...
- Jens_Hoppe
- 2500+ indlæg
- Posts: 3745
- Joined: Mon May 01, 2006 9:11 am
- Location: Frederiksberg
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 84 times
Re: Er det kun mig der synes at Betrayal at House on the Hil
Muligvis. Jeg har ikke spillet Betrayal, men har en god idé om spillets kompleksitet, og hvis dine erfaringer hidtil (som du beskriver i en anden tråd) mest har været med spil som skak, ludo og backgammon, er der et langt stykke op (kompleksitetsmæssigt) til et spil som Betrayal.maxell wrote:Er det bare mig der har lagt ud med et for svært spil?
Mange af de andre spil vi snakker om her på forummet (tyske spil / eurogames) er dog langt simplere, så måske du skulle prøve at få kigget på nogle af dem? Dog skal du være opmærksom på, at mange af de spil vi snakker om trods alt er så komplicerede, at selv erfarne spillere kan have brug for at læse reglerne flere gange og prøve spillet nogle gange for at forstå det (og selv da kan man sagtens have misforstået et par regler).
Omvendt kan det blive meget værre end Betrayal: Spiller man komplicerede krigsspil er det helt normalt at man de første mange spil bruger mere tid undervejs på at sidde og prøve at finde regler i regelbogen, end på faktisk at spille...
What are you, like 80?
Senest købt: Pax Penning, Prey Another Day
Senest købt: Pax Penning, Prey Another Day
- Stony
- 5000+ indlæg
- Posts: 9204
- Joined: Thu Jun 22, 2006 11:40 am
- Favoritspil: Gaia Project, Brass (begge versioner), Hansa Teutonica, Steam, Concordia, Crokinole
- Location: Taastrup
- Has thanked: 48 times
- Been thanked: 116 times
Re: Er det kun mig der synes at Betrayal at House on the Hil
Det kan godt være det ikke er det mest heldige valg som første spil. Så hudt jeg hvisker, var der nogle regulære fejl i regelsættet. De er så blevet udbedret med errata. Men det giver ikke det bedste udgangspunkt for at lære reglerne fra bunden.
-
- 500+ indlæg
- Posts: 624
- Joined: Mon Jan 29, 2007 12:52 am
Jeps, regelbogen samt begge "scenariebøger" er blevet kraftigt revideret og ligger til download på Avalon Hill's hjemmeside.
Her er et link : http://www.wizards.com/default.asp?x=ah/downloads
Jeg tvivler på at kompleksiteten er formindsket, men det hjælper i hvert fald at have mindre fejlbehæftede regler.
Her er et link : http://www.wizards.com/default.asp?x=ah/downloads
Jeg tvivler på at kompleksiteten er formindsket, men det hjælper i hvert fald at have mindre fejlbehæftede regler.
- Andrea
- 2500+ indlæg
- Posts: 3963
- Joined: Fri Sep 01, 2006 11:51 am
- Location: Roskilde
- Has thanked: 145 times
- Been thanked: 138 times
Jeg synes ikke, Betrayal er indviklet. Det er faktisk det spil, vi har haft lettest ved at lokke ikke-brætspillere til at spille (sandsynligvis på grund af at det oser af tema), og selve spilreglerne plejer ikke at være problematiske at forklare.
Til gengæld er scenariehæfterne ikke særlig godt skrevet og flere af dem indeholder deciderede fejl. Og det er primært der, at folk bliver frustrerede, hvis man er endt med et scenarie, hvor der er forståelsesfejl i oplægget. Derfor bliver det også anbefales at bruge de reviderede regelbøger, som Rune også linker til. Jeg har dog ikke selv prøvet dem.
Til gengæld er scenariehæfterne ikke særlig godt skrevet og flere af dem indeholder deciderede fejl. Og det er primært der, at folk bliver frustrerede, hvis man er endt med et scenarie, hvor der er forståelsesfejl i oplægget. Derfor bliver det også anbefales at bruge de reviderede regelbøger, som Rune også linker til. Jeg har dog ikke selv prøvet dem.