Efter nu at have fulgt de indledende skridt, så godt det nu lader sig gøre og med 30+ spil på bagen, er det vel på tide med en lille tilbagemelding.netsapiens wrote:[...] skridt 1: Goblins Vs. Elves duel deck
skridt 2: 10th Ed Theme Decks
skridt 3: valgfrit. Enten mere 10th i form af boosters, eller, hvis man er modig, sin første boosterkasse i en valgfri serie. [...]
Magic The Gathering: Elves vs. Goblins var udsolgt hos Funagain, som der linkes til og det samme gælder de danske forhandlere [jeg ser netop, at det igen er på lager: http://www.amazon.com/Magic-Gathering-L ... pd_sim_t_6], jeg lige kunne komme i tanke om at tjekke hos. Så i mangel af bedre søgte jeg efter andre Duel Decks og faldt over Magic The Gathering: Jace vs. Chandra, som jeg så startede med. I butikken fik man det til at lyde som om, det var en god introduktion, hvilket sådan set har holdt stik. De medfølgende regler er jeg ikke imponeret over. Jeg kan godt forstå, at man er nødt til at reducere kompleksiteten, når folk skal introduceres til spillet, men jeg er helt uforstålig overfor, at de spiltermer, der anvendes på kortene ikke også er kort beskrevet i reglerne. Uden google tror jeg, at jeg havde været nødt til at ignorere en del funktioner og konstruere egne udlægninger af reglerne, de steder de ikke er beskrevet. Helt basale ting som hand limit er heller ikke beskrevet, men det er måske med vilje, at man hopper elegant over det i første omgang. At der indgår Planeswalkers i dette sæt får mig også til at tænke, at man måske skal hoppe direkte til skridt 2 og købe nogle tema-deck. Her skal man selvfølgelig nok holde sig fra dem, der er mærket advanced og expert. Der er givetvis nogle decks, der vil matche hinanden bedre end andre og nogle der er lettere at gå til end andre men endnu er jeg ikke i stand til at vurdere hvilke der med fordel kan købes til en introduktion til spillet. Skulle nogle ønske det, kommenterer jeg gerne de decks, jeg har prøvet og giver min vurdering af hvorvidt de egnet til en introduktion.
Efter mine første 30+ introduktionsspil og stadig med oceaner af spørgsmål, der løbende dukker op, vil jeg på det varmeste anbefale, at man bliver introduceret til spillet af en, der i forvejen er rimelig fortrolig med spillet. Grundmekanismerne er simple, men hvis man som jeg ikke kan holde sig til at nøjes med at spille med de samme to decks overfor hinanden, dukker der hele tiden nye regelspørgsmål op. Jeg har nu taget konsekvensen og udprintet de omkring 150 siders regler og ser frem til at tygge mig igennem de afsnit, der ser ud til at være relevante i.f.t. de typer af kort, jeg er stødt på.
Selvom det er et spil, der yder lidt modstand fra starten med de mange undtagelsesregler, der hele tiden introduceres med kortene, så er der straks belønning i form af gode spiloplevelser. M:tG er også et af de spil, der er velsignet med en indbygget mekanik der betyder, at kedelige, ubalancerede spil ofte afgøres meget hurtigt mens de spændende dyster trækker ud. Et spil der giver lyst til at investere tid - og desværre også penge - i flere gode spiloplevelser.
Men jeg har faktisk været udsat for et deck, der angreb mine lande-kort og alene gik ud på at pascificere mig, til min bunke løb tør. Og det er faktisk ikke morsomt i praksis. Jeg kan sagtens forstå, at det er morsomt at konstruere og at se, at det fungerer. Men mig fik du ikke til at spille med et sådant deck i længden. Og ej heller at spille imod det! Af samme grund påpegede jeg også - uden dog at anvende nærværende fremhævelse - : "...at kedelige, ubalancerede spil ofte afgøres meget hurtigt mens de spændende dyster trækker ud."
