Stony wrote:Jeg takker for den feedback der indtil videre er kommet. Jeg bider mærke i at folk lader til at sætte lighedstegn mellem det at børn må være med, og at de så selv skal have deres egne børn med. Men det behøver vel ikke at være tilfældet...? Så hvis jeg nu minder folk om, at man jo selv beslutter om man vil have sine egne unger med, hvor vil man så sætte grænsen for de øvrige deltageres børn der eventuelt måtte være med?
Jeg har ikke noget mål m.h.t. at der partout skal åbnes for den mulighed. Jeg var selv oprindeligt skeptisk i.f.t. konceptet, men efter at have deltaget på Rubicon en enkelt gang, kunne jeg konstatere at det faktisk fungerede fint. Men det kræver naturligvis at børnene er med fordi de gerne vil være med til at spille. Ikke fordi mor og far ikke kunne få dem passet.
Jeg beholder også gerne Djengis Con som "voksen" con, men vil gerne lige vende den en gang til med ovenstående i mente, så jeg er sikker på at muligheden i det mindste er blevet overvejet og debatteret af de interesserede.
Jeg er helt klar over den forskel, men for mit vedkommende skal vi stadig pænt over 10 før jeg ville synes, at det gav mening ... jeg synes også, at det kræver lidt andre forhold, hvis der er 'rigtige' børn med ...
Så jeg ville stadig tænke .... omkring 15 ... det betyder ikke, at en 13 årig vant spiller ikke ville være fint, men hvis man tænker, at det man sætter skal være rimeligt og virke for alle eventuelle deltagere ... så ændrer min holdning sig ikke det store.
Red November er jo ikke halvt så sjovt, hvis man ikke lever sig lidt ind i det! Så det var mest en generel kommentar. Og heldigvis også en konstatering af, at det fungerede fint, som det var
