GermanGames.dk

Listen er udvidet med

They Come Unseen - holy f***balls det spil ser bare sejt ud
Thrash n' Roll - polsk heavy med terninger. What's not to like
Food Chain Magnate - Splotter Spellen betyder en fire timers spilletid. Men uha lækkert artwork.

Jeg har oprettet en preorder side til interesserede personager

Jeg tilføjer til den når jeg enten har købt ting, eller fået tilkendegivelser på at nogen vil sælge til mig.


http://www.boardgamer.dk/spiel15.html

tjo, måske?

Jeg vil som udgangspunkt ikke tage mod bestillinger, med mindre der er nok til at det kan betale sig for mig at købe det i Essen.
Men jeg vil meget gerne høre hvad der tænder jer, og måske kan jeg hjælpe NOGLE folk til at få det de drømmer om
Så skriv i denne tråd hvad i ville ønske der kom hurtigt hjem, så ser vi hvad der sker

Vlaada Chvatil vinder vist den kategori.

at; Mage Knight, Bunny Bunny Moose Moose, Dungeon Lords, Space Alert og Tash-Kalar kommer fra samme designer er fandme ikke til at se. Jeg tror ikke der er EN mekanisme der går igen i de spil.

Jeg hjælper lige ChristianK og mener at Steam Donkey er et af de oversete spil fra Essen sidste år.

Det er et overraskende underholdende spil med nogle mægtig interessante mekanismer.
Det bør opleves Så hvis du har en 40'er, så er der ingen grund til at lade være.

(har selv én )

Det er en MEGET lang samtale at komme ind på hvad der er vigtigt, og hvad der ikke er.
Noget af det ønsker jeg oprigtigt talt ikke at dele, og jeg ønsker heller ikke at dele hvorfor jeg ikke vil dele. Kryptisk, javist, men . russerne, .. rumvæsner.. noget.

Det jeg KAN sige er at jeg har gjort mig en lang række erfaringer igennem de to et halvt år jeg har drevet butikken. Jeg har netværket meget med folk indenfor branchen, hvilket vil sige netsalg, brætspil, og netsalg MED brætspil, så det er bredt. Og det har givet både ny indsigt, og bekræftelse af egne observationer.

Jeg kan hjælpe lidt og sige hvad der overraskede mig som værende helt irrelevant for succes som butik:
Udvalg. Selvom udvalg er en god ting for kunder, så er det kun en god ting for FÅ kunder, nemlig dem som er helt forelsket i en særlig slags nichespil. Og selv dem der forelsker sig i et bestemt spil handler ikke i butikken før det næste spil af den type kommer. Det er altså (alt andet lige) en dårlig forretningsmæssig plan at have masser af forskellige spil på lager, for de øger ikke forretningen, men kun udgifterne. Lidt ligesom at have en lang menu på en restaurant. Du skal købe mere ind, og du får højere spild, og du sælger ikke mere til den enkelte kunde, og kun de der VED at du har et langt menukort kigger forbi med interesse i dit udvalg

Content. Alle taler om content, hvordan man skal engagere sig med sine kunder, og give dem en grund til at komme og blive på din hjemmeside. At berige den ofte og med jævne mellemrum. Det gælder bare ikke for websider som handler med masse-producerede varer. Og det er også lige meget hvor høj kvaliteten er af det content man tilbyder.
Man skal dog tilbyde noget særligt content, men det behøver ikke være jævnligt, eller meget af det, men det skal have en helt bestemt natur (igen, lidt forretningshemmeligheder må man da have)

netsapiens wrote:Fokusere mere på indhold og design på boardgamer end på nye spiloprettelser
Holde op med kun at arbejde på Boardgamer, og istedet få brugt tiden på familien og rent faktisk at få SPILLET spil.

Løbe og ro i alt 2015 km i løbet af året (en sindssyg ven gav mig den challenge, og jeg kan jo ikke sige nej)
løbe mindst en halvmarathon i år.

Så kan jeg da også lige følge op:
Istedet for løbeudfordringen gik der lige en gal styrketræningsfreak i den. Så jeg har ikke løbet overhovedet i år, men jeg har oppet min dødløft fra 75-90kg v/ 8 reps, kan nu igen lave 10 pullups, og laver dips med ekstra vægt. Så jeg er blevet stærkere.
Samtidig har jeg tabt 10kg og tilmeldt mig Toughest til efteråret, så jeg føler ikke jeg har fejlet.

Boardgamer har lidt under en krise i januar, og en masse arbejde der fører hen til en lagerflytning i den kommende uge.
Jeg har stadig ikke det content jeg drømte om i starten af året, men min erfaring fortæller mig efterhånden også at det er helt og aldeles ligemeget. Der er kun tre ting der betyder noget for folk der køber brætspil, så dem kommer jeg til at fokusere på istedet.

På privatsiden har jeg fået spillet lidt. Ikke meget, ikke nok, men mere end jeg havde turde håbe på. Så jeg er glad.

Jeg skal flytte lagerlokaler, og vil helst flytte så lidt som muligt. Så jeg muger gevaldigt ud i spilbunkerne den næste uges tid eller to.

Tilbudene gælder lagervarer, og kun så længe lager haves. (Ellers er der jo ikke meget oprydning over det).

For mig er spørgsmålet ikke om det handler om at vinde eller ej. Spørgsmålet er nærmere hvorfor nogle spillere i deres gennemgang af hvad de har spillet, mener det er relevant at tilføje hvem der vandt? Jeg kender måske dig, men jeg kender ikke dine venner Yvonne, Theis og Xhiang, så hvorfor er det relevant for mig at vide at Xhiang fik kun 35 point mod Yvonnes 12 i onsdags?

Misforstå mig nu rigtigt. Jeg forstår det er vigtigt for DIG hvem der vandt, og at føre statistikker over hvem der oftest vinder som blå er noget der giver dig ro i sjælen. Men i dette forum, i denne tråd. Hvorfor er det så relevant?

(dig = hvem som helst der har fokus på hvem der vandt på et givent tidspunkt )

Jeg skammer mig over at have glemt at nævne Chariot i den her tråd

https://www.youtube.com/watch?v=nkDhEfEOEmI

jeg tænker Mage War, men jeg ved ikke hvorfor

JoelP wrote:Arcadia Quest har været årets positive overraskelse (selvom der dog har været mindst 1, som synes det var røvssygt). Der er masser af terningeheld og tilfældigheder, men det er actionsfyldt og underholdende, især i kampagnedelen, hvor man får et kærligt forhold til sine små helte, og der udvikler sig små historier undervejs.

Du må gerne nævne mig ved navn

Jeg kan godt se hvad de prøver i Arcadia Quest, men det virker bare ikke for mig at slå tre terninger som ingen effekt har, vente til tre andre har gjort deres ting, og så rulle de samme tre terninger én gang til
Jeg tror spillet vinder ved en kampagne, hvor ens figurer får flere nuligheder, men den første mission er godt nok træls når man kan slå med terninger tre gange, og så springe sin tur over, for at slå med terninger to gange mere inden det hele er afsluttet

Til gengæld er jeg mere vild med Argent end hvad godt er. Det er jo et forbandet worker-placement spil mand. Men hold da fast hvor føler jeg mig underholdt og udfordret fra start til slut. Mere Argent til mig tak!

40crew wrote:Det lyder sjovt. Ligger måske lidt op ad Progress: Evolution of Technology (eller hvad det nu hedder), men kan godt lide tech trees, så hvorfor ikke?

To ting om Innovation:
1 - Du kan godt droppe tech trees tanken, for der er ikke noget tree, der er random development igennem spillet. Du kan ikke fokusere på en teknologisk gren.
2 - Det fylder kæmpe hvis man når til late game. 11 bunker midt på bordet, fem bunker pr. spiller og de ti bunker foran spillerne kan være "splayed" eller spredt ud i linje.

Bare så du ikke bliver skuffet. Innovation er nok et af mine tre yndlingsspil, så jeg prøver ikke at tale dig fra det, men hvis du går ind i det med forventningen om at kunne forfølge et tech-tree eller en langsigtet strategi, så kommer du til at blive slemt skuffet

Andrea wrote:

paragondk wrote:Trine spillene er rigtig gode co-op spil. Virkelig gode, faktisk. Start dog med etteren, da den for nylig har fået en grafik-opdatering så den er næsten ligeså smuk som toeren.

Diablo 3 er også en mulighed. Civilization og Beyond Earth hvor man er på hold sammen.

Min kone og jeg spiller også en del adventure-games sammen, men vi har også spillet Xcom spillene, hvor vi styrer nogle af soldaterne hver især.

Spelunky er mit favoritspil for tiden, og det kan også spilles co-op.

Tak for forslagene! Jeg tror, jeg satser på Trine-spillene i første omgang... medmindre han lokker mig til at investere i Diablo 3, som han selv foreslog (det er bare ikke på Steam, hvilket irriterer mig).

Drop Diablo og spil Path of Exile eller Torchlight 2 istedet. Ikke at Diablo er dårligt, men Path of Exile er gratis og mindst ligeså "interessant" og har samme udfordring. Torchlight 2 har bare fedt artwork, og løser samme problemer også, men har ikke samme varige tiltrækning. Og så er de begge på Steam

zombier

Jeg gider ikke engang uddybe det, så træt er jeg af zombier.