GermanGames.dk

I går havde vi et vennepar på besøg, som vi for længe siden lovede at prøve Lord of the Rings med. Først prøvede vi dog en omgang Saboteur, som var hurtigt og let at forklare og derfor fint kunne nåes inden aftensmaden. Efter maden spillede vi Lord of the Rings, og det gik rigtig, rigtig godt - vi var heldige med eventbrikkerne, og folk brugte lang tid på at analysere, hvad der var godt at gøre i spillet, så spillet blev gennemført med UG og krølle (eller noget i den stil ). Vi nåede også at teste Coloretto en enkelt gang, inden gæsterne skulle hjem med sidste bus. Atter en gang blev jeg lidt fascineret af, hvor enkelt men fængende spillet er.

I dag havde vi så besøg af vores gamebuddies, og eftermiddagen var sat af til Doom. Vi ville prøve at køre det som kampagne (men modificerede reglerne lidt inden start), og første scenarie gik fint. Andet scenarie var dog usandsynligt hårdt - en konstant mangel på ammo gjorde, at vi blev pløkket i smadder - for at sige det ligeud!
Vi må vist lige kigge en gang mere på kampagnereglerne, inden vi evt. fortsætter med næste scenarie...

Inden de skulle videre, nåede vi også en omgang Coloretto.

Doom - Rage Against the Machine, Prodigy og Matrix-soundtracket.

Fury of Dracula - Vampire Rituals (cd med dunkel musik) og The Skulls.
Lord of the Rings - Soundtrack til LOTR I+III.
Battlestations - en eller anden soundtrack-cd med blandet sci-fi-filmmusik på, som en af vores gamebuddies ejer.

Skellet mellem, hvad man kan tillade sig, når man blander fiktion og virkelighed, bliver ofte diskuteret. Især ved computerspil går bølgerne ind imellem højt.

Brætspil er for mig længere væk fra virkeligheden end computerspil er, og derfor har jeg muligvis en lidt større tolerancetærskel over for, hvad man kan tillade sig i et brætspil end i et computerspil. Jeg har det f.eks. lidt bedre med at købe luderbarer i King of Chicago, end jeg ville have det, hvis samme mulighed eksisterede i et computerspil, jeg spillede.

Et computerspil som Grand Theft Auto finder jeg decideret amoralsk og stødende, fordi det virker som vold for voldens skyld - ingen refleksion eller stillingtagen. Til gengæld finder jeg føromtalte War on Terror interessant, da det lader til, at der faktisk er en tanke bag udgivelsen, og den ikke kun er lavet som provokation. Men måske overfortolker jeg her blot hysteriet, der har været i forbindelse med udgivelsen. Hvordan folk kan reagere så stærkt over for et brætspil forstår jeg ikke - hvis det havde været et computerspil, ville jeg have fundet det mere logisk (uden nødvendigvis at have været enig i kritikken).

Erik Mejer Hansen wrote: Jeg har også kigget lidt på udvidelserne til AH. Curse of the Pharaoh lader til at tilføje en stak location kort. Hvilket imho er noget tiltrængt (der er aaalt for få med i grundspillet).

Det er ganske rigtigt. Meeen jeg synes, prisen er noget pebret i forhold til, hvad man får. Jeg ender dog sikkert med at købe eller ønske mig den under alle omstændigheder

Stakkels stakkels Stony

Jeg har ingen planer om at give mig selv julegave. Til gengæld har jeg for længst planlagt at shoppe spil til januar, og det er blevet varslet over for kæresten. Så må vi se hvor mange af spillene, der bliver dækket af fælleskontoen i denne omgang...

Jeg er enig med Stony.

Jeg tænkte med det samme på virkelighedens Jack the Ripper, da jeg hørte om mordene den anden dag, men det påvirker ikke min lyst til at spille Mr. Jack.

frostholm wrote: til andrea : kender du descent og er det et godt spil

Jeps!
Det er et udmærket spil - i hvert fald når man kører det som kampagne. Jeg var ikke så vild med det, da jeg prøvede det første gang: der var for meget rush ift. forventningerne. Man skulle hele tiden skynde sig videre, og antallet af monstre var overvældende. I det hele taget mindede det temmelig meget om Doom (men da stilen passer bedre til Doomspillet, så virkede det underligt i Descent...).
Men nu spiller vi det som kampagne, og det virker meget bedre. Man stiger ganske vist langsommere, men det gør spillet mere afbalanceret og udfordrende.

Tillægsspørgmål (og måske mest til Frostholm):

Indgår det ekstra terningesæt som en særlig udgave af udvidelsen, eller er det et sæt, man kan købe ved siden af udvidelsen? (beregnet til udvidelsen).

Stony wrote: Umiddelbart ved jeg ikke om alle tager derned og hjem i samlet trop...? Nogle vil måske i bil, mens andre vil flyve eller-hvad-ved-jeg. Det er alt sammen noget man kan finde ud af hen ad vejen. Selv regner jeg med at tage derned om onsdagen, så jeg kan overnatte på hotellet, og være på pletten fra torsdag morgen. Og så vil jeg nok - ligesom i år - tage på messen igen søndag, men holde tidsnok til at jeg kan smutte hjem, og lande i min seng i Danmark uden at det bliver på den forkerte side af midnat.

Ok. Jeg ser nemlig en klar fordel i noget fælles transport af en art. I hvert fald hvis man planlægger at shoppe lidt dernede, for det er jo begrænset, hvad man kan slæbe med i tog og/eller fly.

Frouvne wrote: Hehe... jo - og du mener, at det er ved at være på tide, at tage den op igen?

Nja... i første omgang bare at genopfriske indholdet af tråden

Frouvne wrote:Her sluttede vi aftenen af med et hygge-spil Doom... men det er jo også en søn, jeg har!

Allan altså! Nu må du jo ikke få det til at lyde som om, at piger slet ikke spiller Doom - husker du ikke den lille snak?

Stony wrote: Spydig-Maren! Næ, dertil erhverver vi en 13.60m trailer som vi så får afhentet af en vognmand efter at vi har fyldt den op.

Se, DET er en sund indstilling

Men hvad har du af planer mht. afrejse- og hjemkomstdatoer?

Stony wrote: Så dette er udelukkende for at få et billede af hvor mange der gerne vil derned.

Hm... vores gamebuddies har også snakket om at tage derned. Jeg ved ikke, om det var ren ønsketænkning, eller om det er mere seriøse overvejelser, men det kunne jeg jo lige kigge på...

Stony wrote:Jeg ved godt hvad du mener. Jeg skulle bare lige være ordkløver.

Du kan bare vente dig, kan du
Ting går lidt hurtigt, når det skal klares i frokostpausen!