GermanGames.dk

JoelP wrote:Carsten Ravenloft

Er det ikke ham værten fra TV Avisen?

Stony wrote:

Jesper Amstrup wrote:

Stony wrote:Hvorfor skal et spil kun ligge i en kategori?

Det er nok bare mig der er underlig, men hvis jeg ser 5 kategorier igennem, gider jeg ikke at se det samme spil 4 gange. Hvis det sker med flere af spillene, skader det mere end det gavner, og jeg mister interessen.

Så er det altså dig selv der - gennem dine forventninger - skaber det problem du er utilfreds med.

Det har ikke noget med forventninger at gøre, det er noget jeg har set mange steder - steder jeg ikke gider at hande, blandt andet på grund af en uoverskuelig shop, hvor jeg skal se tingene flere gange.

Der er ingen gylden løsning på en kategoriinddeling, netop fordi det ikke kan lade sig gøre uden at det blier noget rod. Jeg har ikke set en eneste brætspilswebshop det har kunnet løse det uden at spillene ender i flere kategorier. Det synes jeg ikke er smart, og det ser heller ikke ud til at Claus mener det er det mest hensigsmæssige.

Det var ikke meningen at det jeg skrev var et oplæg til debat. Jeg gav Claus noget input som han kan overveje, og bruge til hvad han vil. Personligt er jeg ligeglad, for som jeg skrev kommer jeg ikke til at handle hos ham i et godt stykke tid.

Stony wrote:Hvorfor skal et spil kun ligge i en kategori?

Det er nok bare mig der er underlig, men hvis jeg ser 5 kategorier igennem, gider jeg ikke at se det samme spil 4 gange. Hvis det sker med flere af spillene, skader det mere end det gavner, og jeg mister interessen.

Boardgamer.dk wrote:jeg altså taget den nemme løsning med en 10% rabat som slukker sig selv om en måned

Det heller ikke hver dag der er rabat på alt i butikken. jeg tænker mere på det der engang bliver normalpriser, og kommende tilbud på enkelte varer - der er de skæve beløb, og de overstregede førpriser grimme.

Altså Stony, nu behøver vi jo ikke at være enige

Der blev spurgt om mores mening om kategorier, og jeg har givet min mening om dem, og en hel masse andet, som giver god mening når jeg shopper.

Problemet er - som jeg forsøgte at udtrykke tidligere... Hvis jeg leder efter Age of Steam, så går jeg selvfølgelig ind under togspil. Det er ikke til at finde. Jeg er utålmodig, og går videre til en anden side hvor jeg finder det i første forsøg. Den første shop havde godt nok Age of Steam, men det lå under økonomispil. Kan du virkelig ikke se at det er et problem?

Det er fint at inddele i kategorier, men når ingen kan finde ud af om Age of Steam er et økonomispil eller et togspil hjælper det jo ikke. Der er sikkert endnu flere katagorier man kan få til at passe på Age of Steam. Hvis du kan gå hele din samling igennem, og uden tøven nævne hvilken kategori de tilhører, tager jeg hatten af for dig.

Jeg ANER ikke hvilken funktionalitet der er i de forskellige shopløsninger, og det er jeg også ret ligeglad med. Jeg fortalte hvordan jeg synes det skal være, uden at tage hensyn til om det er teknisk muligt. Det er vel ikke min hovedpine. Hvorfor skal jeg tale med udviklerne om det? det er shoppens ejermand der bad om input til kategorierne. At jeg så har givet min mening om flere ting, kan han jo bare ignorere.

Shoppingoplevelsen (herunder om siden er hensigtmæssigt opbygget) har ALT med salg at gøre, og det er det det handler om. En butik er til for at sælge. Hvis der absolut skal deles op i katagorier, er det (igen efter min helt egen og personlige mening) er "2 spillere" "børnespil" "voksenspil" og "familiespil" lettere at overskue. MEN... selv de to sidste kan der gå kage i, og ting kan blive fejlkatagoriseret (ja... igen efter min mening).

Stony wrote:

Jesper Amstrup wrote:Jeg vil bare have et 50" TV - producenten kender jeg ikke endnu måske kunne jeg også overtales til at gå nogle tommer op eller ned, og jeg vil også gerne være prisbevidst. Nu skal jeg igang med den stor A4 blok, og gennem utallige kategorier for at finde mit nye TV

Og hvis det så viste sig at siden var inddelt efter kategorier med skærmenes størrelse, så ville du have det nemmere, men når jeg skal til at lede efter et Samsung TV, så skal jeg til at lede igennem utallige kategorier, fordi det er mærket der er vigtigt for mig. Eller hvis jeg har XXX kroner at gøre godt med, og bare vil have det største fjernsyn de penge kan skaffe mig. Så skal jeg også rode et utal af kategorier igennem, fordi det er prisen der er vigtig for mig.

Hvis det er delt ind efter skærmstørrelse, får jeg ikke mulighed for at gå et par tommer op eller ned
Det letteste for mig er en lang liste hvor jeg kan sortere på pris, størrelse, producent osv. Det giver et meget bedre overblik. Hvis jeg i forvejen ved hvad jeg vil have, søger jeg på det og finder en billigste pris og/eller den shop det har et godt rygte.

Stony wrote:Kategoriernes værdi afhænger af om det spiller sammen med det parameter du søger ud fra

Præcis. Det er også derfor det ikke fungerer med brætspil. Hvad du vil komme i én kategori, vil jeg komme i en anden, og shoppen i en tredie. Da jeg skulle finde De Profundis på faraos.dk forleden, kunne jeg ikke finde det. Der er ikke den alfabetisk liste, hvor jeg kunne scrolle ned til C. Jeg prøvede 5-6 kategorier, men fandt ikke noget. Jeg kunne ikke finde en søgefunktion, og til sidst måtte jeg på google og skrive site:faraos.dk de profundis. Der blev det fundet i første hug. Hvis jeg havde været en helt almindelig kunde, havde jeg aldrig fundet det, men handlet et andet sted. Jeg fandt aldrig ud af hvilken kategori Faraos har spillet i.

Stony wrote:...eller kigge under nyhederne, og så krydse fingre at sidens definition af "nyheder" stemmer overens med min egen, så når der kommer noget hjem som ikke tidligere var en del af sidens sortiment, men det rent faktisk udkom allerede til Essen i Oktober sidste år, er det så en nyhed? Personligt vil jeg sige nej. Det er en "ny vare"

Det er altid svært, men der er jo ting som kom i Essen som først er i handlen nu. Hvad gør man så?
Hvis man er oplyst ved man godt at det "udkom" for et halv år siden, og har det formentlig allerede på hylden - hvis det altså er noget man vil have. Hvis man ikke ved hvad Internationale Spieltage er, så er det jo en nyhed hvis det ikke har været til salg i butikkerne tidligere. Under alle omstændigheder er et nyt spil i shoppen en nyhed. Hvad der er på shoppen handler om shoppen. Det er jo ikke et nyhedsmedie

Man kunne løse hele dén problematik (hvis det da er et problem), ved at kalde det "nu på lager" eller "nyt i shoppen" i stedet for nyheder.

Stony wrote:Kategorier er en hjælp. Det skal ikke være din eneste indgang, men en assistance som bliver tilført såfremt man mener der er kunder der vil sætte pris på det.

Men... de kan meget let blive en klods om benet. Butikken er interesseret i at sælge så meget som muligt. Den mindre interesseret i at du kan spotte det du skal bruge med det samme, og mere interesseret i at du skal se nogle varer du ikke vidste du havde brug for. Det er derfor mælken ikke står ved siden af kassen i supermarkedet. Du skal helt ned i bunden af butikken, så du kan blive fristet til at købe noget mere. Hvis det hele er inddelt i kategorier, og ting er svære at finde, er det slet ikke sikkert jeg gider at lede efter den forbandede mælk. Så går jeg i en anden butik.

Stony wrote:Nu synes jeg boardgamer.dk gør det helt fint med at vise at der er 0 stk tilbage på lager. Så kan man argumentere for og imod, om varen overhovedet bør vises på siden, men det afhænger vel af om man forventer at få varen hjem igen. Jeg synes da det ville være trist, hvis boardgamer.dk kørte et slagtilbud på..... kortlommer, som sælges for 5 kroner pr pakke. Det er pt. udsolgt, men der kommer flere hjem. Det tilbud vil jeg da gerne kunne se, så jeg kan notere mig bag øret, at jeg skal holde øje med om de får flere hjem. Hvis varen ikke bliver vist, bliver jeg ikke opmærksom på tilbudet.

Det jeg gerne vil have er en knap så jeg kan filtrere det fra der ikke er på lager. Det må gerne blive vist som standard. Jeg gider ikke se på noget jeg ikke kan købe nu og få leveret i morgen (sådan ca.). Hvis jeg har 2-3 ting i kurven og lige mangler den sidste lille ting eller to for f.eks. at nå gratis porto, gider jeg ikke se på ting jeg ikke kan købe og få leveret nu. Hvis man sidder og "shopper" - altså oser i butikken - er det irriterende at øjnene skal hoppe frem og tilbage mellem spillets navn og lagerstatus.

Hvis ting ikke er på lager, går shoppen glip af en masse impulskøb. Jeg kan sagtens finde på at hapse noget i farten, og når det kommer tænke - hov... hvorfor faen købte jeg det. Hvis der er et stort rødt "ikke på lager" kryds, impulskøber jeg ikke noget.

Hvis du er kommet på siden for at købe de billige kortlommer, og køber noget andet selvom lommerne er udsolgt, er det den bedste situation for shoppen. Du er blevet lokket i shoppen, har købt og betalt - uden der er sat penge til på lommer. Supermarkederne sælger nogle gange varer en smule under indkøbspris. Det er for at loke kunderne i butikken - ikke for at være nogle flinke fyre

Det hele handler om at sælge så meget som muligt - hvis man ikke sælger noget, så lukker man hurtigt igen.

Skobbolop wrote:

Jesper Amstrup wrote:

Skobbolop wrote: Night-action blev kun udført én gang og ikke samtlige runder.

Jeg tror du forveksler night action og "den anden jeg ikke kan huske hvad hedder action". Ikonet er grønt, så vidt jeg husker. Night action bliver udført på kortene i din den, efter hver runde, når man har taget booty tiles - med mindre det er os der har spillet forkert selvfølgelig.

Ja præcis. Vi spillede som sagt med at night action kun virkede i den runde hvor kortet blev spillet

Oh... Så misforstod jeg. Det er hvad man får ud af at gå på nettet efter normal sengetid

Ang. nyheder i shoppen, så gør http://www.gameslore.com det på en (synes jeg) fed måde. Der er nogle datoer i toppen af siden, hvor man kan se det der er kommet på lager den pågældende dato. De er endda allerede kommet til d. 4 februar

Det behøver ikke at være fancy, men kan bare være en side med links til shoppen, og den kan ligge på bloggen som Google jo er så glad for. Hvis der er/kommer rss feed på bloggen, kan man følge med næsten uden at skulle bevæge sig - smart.

Stony wrote:

Jesper Amstrup wrote:Jeg har aldrig forstået hvorfor en webshop skal opdeles på den måde. Det er det samme hvis man skal købe et TV, og de er delt ind efter hvem producenten er. Det giver meget lidt mening.

Jeg er enig med Claus i at alfabet-inddelingen ikke bidrager med noget, men din parallel til TV-producenter er jeg uenig i. Jeg er f.eks. stor tilhænger af Samsungs fjernsyn, så hvis jeg skal se hvad der eventuelt kunne blive mit næste fjernsyn, så går jeg ind på siden og benytter meget gerne kategorien Samsung hvis den er der. Hvis den parallel skal føres over til brætspilverdenen, kunne det være at angive brætspilproducenterne, så man kunne se hvad man havde hjemme fra Fantasy Flight, Hans im Glück osv... Og det kunne faktisk også godt give mening, hvis du bare vil "ose" og se om der er kommet noget spændende. For vi har jo ofte hver især vores favorit-udgiver, som udgiver ting der gennemsnitligt passer vores egne præferencer bedre end de øvrige producenter. Om det så vil give for mange kategorier der skal holdes styr på er en anden sag.

Jeg vil bare have et 50" TV - prodicenten kender jeg ikke endnu måske kunne jeg også overtales til at gå nogle tommer op eller ned, og jeg vil også gerne være prisbevidst. Nu skal jeg igang med den stor A4 blok, og gennem utallige kategorier for at finde mit nye TV

Når man køber spil, er det svært at begrænse sig til et - især hvis man skal betale porto. Det er svært at blive "inspireret" når man skal igennem en masse kategorier, hvor nogle spil måske er flere gange. Hvis man ikke deler dem op, bliver det også noget lettere at oprette nye varer i shoppen.

Brætspil er lidt svært, for hvad nu vil jeg vil se spil af en bestemt designer. Skal de så også have kategorier? Så der er spiltype, designere, udgivere, overordnet tema osv. Det er uhørt svært at dele ind fordi der ofte er overlap.

Boardgamer.dk wrote:Hvad virker mest troværdigt? Slutresultatet er jo dybest set det samme??

Du stiller spørgsmålet forkert. Det korrekte spørgsmål er "hvad virker mindst utroværdigt?"

Det mest troværdige er at skrive den pris varen koster - ikke andet.

Alt andet ligner et forsøg på at få varen til at se billigere ud end den er.
Hvis du er sikker på at du har en god pris, er der ingen grund til at sminke den, med førpriser, normalpriser, vejledende udsalgspriser og andet sovs.

Kategorier er ikke noget jeg bryder mig om. Man risikerer at overse noget, og som du selv er inde på, er det svært at hælde spillene i de rigtige kasser. Hvis du ikke kan finde ud af det, hvordan skal kunderne så have en chance for at gennemskue hvilken kategori de skal lede i?

Hvis man ved hvilket spil man er ude efter, er det let at finde det i en alfabetisk liste, eller via en søgning. Hvis man ikke ved hvad man leder efter, traver man alligevel det hele igennem, og så er det irriterende at se hver enkelt kategori. At inddele spillene er efter min mening spildt arbejde. Det værste er dog kategorier der er tomme, eller kun indeholde nogle få spil. Hver gang man skal klikke, risikerer du at miste et salg. Jo mere der er på en side uden man skal klikke, jo mere kan man blive fristet til at købe.

Du kender det sikkert selv. Du har søgt efter et eller andet på Google, og klikker på det første søgeresultat. Hvis det du leder efter ikke springer lige ud i ansigtet på dig, klikker du på tilbageknappen, og prøver det næste resultat. Jeg er klar over at folk måke bliver længere på dine sider, end hvis de søger information om Mads Mikkelsen nye kæreste (hvis han da har fået sådan en), men chancen for et mersalg bliver mindre, des mere man skal klikke. På min egen hjemmeside gør jeg hvad jeg kan for at folk ser det de skal med det samme, men bounce raten (folk der forsvinder med det samme igen) er alligevel temmelig stor. Sådan er det jo, men selv små ændringer giver store resultater. En overgang så de fleste ikke mere end en enkelt side, men med et par små ændringer, kom gennemsnittet op på over 4 sider - og det er stort set alle dem der er

En anden ting jeg finder irriterende, og får mig til at tænke "nu prøver de at tage røven på mig", er før og/eller normalpriser. Hvis man er sikker på at man har en skarp pris, er der ingen grund til at belære folk om det. I mine øjne ser det bedre ud at skilte med prisen og ikke andet. Det giver også mindre rod, og mindre (hvad jeg synes er) overflødigt fyld på siden. Hvis man har en god pris, skal folk nok opdage det. Folk shopper alligevel efter det bedste tilbud, og det er let at finde ud af hvor varerne er billigst. Hvis man ikke er billigst, skal man have andre ting at byde på. Hvad jeg sætter pris på, ja... det er jo lige her

Hvis en vare er nedsat, giver det en bedre estetik at skrive hvad prisen er, og ikke bruge en procentsats. Jeg ved godt at det er lettere, men det ser altså grimt ud at 6 Nimmt koster 71,10.

Hvis din shopsoftwarehar muligheden, ville det være rart med en knap som man kan trykke på, og kun se varer der er på lager. Jeg HADER at finde noget på en side, tænke HAPS... for derefter at finde ud at at varen ikke er på lager. Det er nok til at jeg ikke gider trave gennem hele shoppen, og lægge en stor ordre.

Når man kommer ind på siden er det første man skal se nogle produkter. Det er fint at der er en (lige PT lang) velkomsthilsen, men hvis det er muligt skal der gerne nogle produkter i fjæset af folk, inden den lange tekst - som de færreste gider at læse

I menuen i toppen burde du lave et par links "Kortspil" og "Brætspil", som linker til listerne med alle spil. Det er det første sted folk kigger, og som det ser ud nu, er forside, blog og handelsbetingelser det første man får øje på - ikke noget der fordrer en kæmpe indkøbskurv. Apropos bloggen, burde du flytte den lange tekst fra forsiden af shoppen til bloggen (som godt må ligne designet på shoppen en anelse mere), og linke til den fra forsiden - f.eks. med teksten Boardgamer.dk er tilbage - og ikke meget andet. Skriv om de 10% rabat på bloggen - det er noget Google kan lide

Søgningen virker ikke. Hvis jeg f.eks. søger på "king" finder den ikke noget, selvom King of Tokyo er i shoppen.

Og til sidst en lille kæphest mere, og muligvis flueknepperi. Under kontakt skriver du "Fra klokken 15:00 – 20:00 (Udenfor denne tid kan der indtales besked, som vi svarer på hurtigst muligt)". Du må gerne skrive jeg. Det er ikke sikkert du eller andre tænker over det, men når jeg ser en shop som med stor sandsynlighed er et enkeltmandsforetagende, skurrer det i mine ører (øjne?) man man omtaler sig selv som vi. Det er kun dronningen der gør det
Med telefontid efter normal arbejdstid, er der ganske givet ikke en masse ansatte til at tage telefonen. Der er enkelte der måske vil påstå at det fremstår mere professionelt, men på mig virker det lige modsat. Det må meget gerne være dig som person man handler med, og ikke et af de onde onde upersonlige firmaer, men dig.

Det er selvfølgelig boardgamer.dk man handler med, men det må gerne skinne igennem at du er boardgamer.dk - det må også gerne skinne igennem på bloggen. Skriv på den i jeg form, og gerne lidt personligt - selvfølgelig spilrelateret som (selvfølgelig kun gode) meninger om spil, og andre ting som man ellers ikke hører om i forbindelse med shoppen - igen... Google kan lide det.

Nå... jeg kunne blive ved længe, men jeg er vist ved at løbe tør for plads. Derfor kan jeg heller ikke få nævnt alle de gode ting der er, som beskrivelserne, store billeder når man klikke på dem (og ikke bare en popup med samme størrelse), at ting bliver lagt i kurven uden man bliver sendt til en ny side, osv. Det er jo også bare ros, og ikke spor konstruktivt

Det hele lyder farligt negativt, men det er bare for at hjælpe lidt

Nu har jeg nævnt Google et par gange, og de kommer også her på forumet. Når du har læst (og gerne rettet dig efter) mit indlæg, korter jeg det gerne ned, og sletter noget hvis du ikke gider at folk finder det hvis de laver en søgning på boardgamer.dk

Desværre kommer jeg ikke til at handle på boardgamer.dk lige med det samme. Jeg har lavet en (ikke særligt) hemmelig pagt med Rune om at det er forbudt at købe flere spil før d. 24. oktober.

Med venlig hilsen
Jesper

Skobbolop wrote: Night-action blev kun udført én gang og ikke samtlige runder.

Jeg tror du forveksler night action og "den anden jeg ikke kan huske hvad hedder action". Ikonet er grønt, så vidt jeg husker. Night action bliver udført på kortene i din den, efter hver runde, når man har taget booty tiles - med mindre det er os der har spillet forkert selvfølgelig.

Robert wrote:

Robert wrote:Jeg har planer om at tage til Frederikshavn weekenden 9-10/2 (bor ved Skævinge, arbejder i Herlev).

Planen ligger nu fast. Jeg tager af sted. Hjemme igen mandag aften.

Jeg har fået tilsagn fra Bugge og Tommy Champione. Hvis jeg tæller rigtigt så er det fire kasser. Jeg har en ret stor bil, men det fylder trods alt en del. Noget af det kommer sikkert til at stå på bagsædet. Med lidt held er der plads til een mere. I sidste ende er det jo Jesper der skal have besked, da han jo så ikke skal sende kasserne.

Sørens 3 kasser er blevet pakket ned i 2, så det går nok.

Skobbolop wrote:jeg er lidt bange for at man efter flere spil hurtigt finder ud af hvilke 'roller' der er de oplagte at bruge i en given situation og at der ikke er forfærdelig mange strategier at følge.

Kortene man har til rådighed er forskellig hver gang man spiller, og det er kun 21 af de (vist nok) 30 der bliver brugt i et enkelt spil. Alt afhænger også af hvad modspillerne gør, så lige det er jeg ikke bange for.

BlueSwan wrote:Det var da ellers lidt af en start på måneden. Respekt!

Det er ikke så tit vi mødes, så når det endelig sker, bliver der gået til den