Search found 3626 matches

by Gunness
Mon Nov 13, 2006 2:33 pm
Forum: Formidling af brætspil
Topic: Board Games with Scott
Replies: 59
Views: 52363

Hans gennemgange og anmeldelser er meget fine, omend han bestemt ligner inkarnationen af nørdet brætspiller :)
by Gunness
Sun Oct 29, 2006 1:30 am
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Forslag til forummet
Replies: 37
Views: 28900

Jeg tror, at Jens' forslag vil virke fint. Oprindeligt foreslog jeg selv en masse sticky-tråde til de mest populære spil, men som han siger bør det regulere sig selv, så de mest populære titler automatisk havner øverst i de relevante undergrupper.
Jeg vil stadig mene, at det er en rigtig god idé fra starten af at oprette en række "officielle" tråde til de mest populære spil. Så når du skal poste eller læse om Caylus, er der en tråd, der hedder "Caylus-tråden". Det gør forummet mere overskueligt og forhindrer, at der bliver oprettet 117 tråde til hvert spil.
by Gunness
Thu Oct 26, 2006 12:49 pm
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Forslag til forummet
Replies: 37
Views: 28900

Stonys forslag om at sortere alfabetisk i stedet for efter dato er i princippet fint. Fordelen ved datosorteringen er bare, at man hurtigt kan se, hvor der er gang i debatten, så man ikke hele tiden skal om på side 3 for at læse om Thurn und Taxis (hvis det nu skulle vise sig at være virkelig populært). Men hvis det bliver brugt de rigtige steder er datosortering sikkert praktisk nok.

Jeg synes, at Andreas forslag til en ny struktur er glimrende. Og det virker meget fornuftigt at have spilleklubber som sticky.
Det eneste jeg overvejede var, om kategorien "anbefalinger" var overflødig? Er det ikke lige så logisk at diskutere, om et spil er godt eller ej eller om hvad man kan anbefale under hhv. voksenspil og børnespil? Hvis man skal have et indtryk af, om fx. Age of Steam er anbefalelsesværdigt, kan man vel lige så godt bruge den tråd, hvor spillet i forvejen bliver diskuteret?

- Jacob
by Gunness
Thu Oct 26, 2006 9:36 am
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Forslag til forummet
Replies: 37
Views: 28900

Stony wrote:Jeg vil også mene der er enkelte steder hvor man med fordel kunne omstrukturere lidt, men man skal også passe på ikke at gøre strukturen for dyb. Det eneste der er endnu mere frustrerende end en uoverskuelig oversigt, er en struktur der er så dyb, at man skal klikke sig ned igennem adskillige niveauer før man kommer til indlæggene.
Jeg er helt enig. Men der behøver ikke at blive mere end ét ekstra lag. Eksempel: I stedet for at gå direkte ned i forummet med posts om Powergrid, vil du gå ind i Forummet Voksenspil og så klikke på Powergrid-tråden. Det er et ekstra klik, men til gengæld får du hurtigere overblik, fordi du kan have flere tråde/emner samlet på skærmen på én gang. Men det er der sikkert mange holdninger til :)
by Gunness
Wed Oct 25, 2006 10:00 pm
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Forslag til forummet
Replies: 37
Views: 28900

Hej igen,
det er rart, at I kan bruge feedback'en til noget, så her er lidt mere :D
Frouvne wrote:Skal man på sigt kunne finde "den gode artikel jeg læste om gaten i Caylus", vil jeg gerne have, at man skal kunne finde frem til den.
Mht. at kunne finde relevante artikler: phpBB har jo en glimrende søgefunktion, og jeg tror bestemt, at det vil være lettere at finde den pågældende artikel ved at søge efter "gate" og "Caylus" end ved at have en masse separate undergrupper.

Problemet kunne delvist løses ved at lave de mest interessante artikler som "sticky". Så ligger de altid øverst i det pågældende forum. Og ellers kunne man for hvert af de større spil lave en "Den officielle Caylus/Die Macher/Age of Steam-tråd".

Hvad antallet af fora angår, kunne de fire i gruppen "Nyheder fra GermanGames.dk" fint slås sammen til ét forum, og så have "Nye spil på lager" etc. som sticky tråde. "Arrangementer" synes jeg næsten burde høre under "nogen at spille med", da det handler meget om con's og lignende.
Og så virker det måske også lidt voldsomt at have et helt underforum til hhv. "Sprogafhængighed" og "Formidling af brætspil"?
Til gengæld kunne voksenspillene måske med fordel deles op efter spiltyper (logiske spil, krigsspil o.l.)

Jeg tror ikke, at det behøver at blive uoverskueligt. Som nævnt andetsteds synes jeg, at BGG's forum er grænseløst irriterende med alt for mange små, gnidrede og obskure ikoner.
phpBB er heldigvis ret pænt bygget op. Så længe man holder sig til overskuelige avatars og logiske overskrifter, skal det nok gå :)
by Gunness
Wed Oct 25, 2006 7:09 am
Forum: Voksenspil
Topic: Politiske spil
Replies: 3
Views: 3737

Tak for inputtet. Nej, Valgkamp er nok ikke lige sagen, selv om temaet er lige i skabet ;)
Titlen "Die Macher" er jeg stødt på masser af gange, men har aldrig fået taget mig sammen til at finde ud af, hvilken type spil det var (sådan går det, når der er så mange spil på markedet) Men det ser bestemt ikke uinteressant ud - det vil jeg se nærmere på.
by Gunness
Wed Oct 25, 2006 7:02 am
Forum: Spil man selv kan lave
Topic: Gør-det-selv-bræt
Replies: 2
Views: 4079

Ok, det lyder glimrende. Tak for tippet!
by Gunness
Tue Oct 24, 2006 9:40 pm
Forum: Voksenspil
Topic: Politiske spil
Replies: 3
Views: 3737

Politiske spil

En af mine venner er interesseret i at prøve et politisk spil. Altså et, der beskæftiger sig med et nogenlunde moderne politisk system, med hvad deraf følger af propaganda, politiske rævekager, valgkampe o.l.
Noget, der er seriøst, men selvfølgelig stadig underholdende. Og jeg måtte blankt erkende, at jeg ikke havde nogen idéer om, hvad jeg skulle foreslå.

Junta er vældig underholdende, men jo ikke udpræget seriøst. Kremlin har jeg kun prøvet en enkelt gang for længe siden - og der var spilmekanikken ikke synderlig vellykket (så vidt jeg husker). Er der nogen, der har et godt bud?
by Gunness
Tue Oct 24, 2006 9:33 pm
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Forslag til forummet
Replies: 37
Views: 28900

Forslag til forummet

Som komplet nystartet her på GG, men som rutineret forumbruger i øvrigt, må jeg sige, at her er rigtig meget spændende information og gode debatter.

Efter min ydmyge mening ville forummet blive styrket en hel del, hvis der ikke var så mange underkategorier. Pt. er der 27 underfora til 43 tilmeldte brugere, og det er jo en hel del.
Normalt er det rart, hvis man kan have alle underfora på 1-1½ skærmside. Hvis man slog nogle af kategorierne sammen, ville man både øge overskueligheden og også skabe noget mere liv i de enkelte fora.
Hvis det så viser sig hen ad vejen, at der kommer alt for mange posts i de enkelte fora, kan man dele dem op.


Og det var så dagens indspark - håber det kan bruges :)
by Gunness
Tue Oct 24, 2006 9:23 pm
Forum: Forslag, ris og ros
Topic: Avatarer
Replies: 7
Views: 7735

Som Jens skriver er avatarer standard i dag. Og hvis de holder sig under de 100x100, skræmmer de næppe nogen væk.

Hvis folk kan overleve de 117 ikoner, der er ved hver posting på BGG, så kan de vist klare alt :) Jeg bruger ikke BGG så tit, så jeg synes, at forummet har en tendens til at se ret overlæsset ud.
by Gunness
Tue Oct 24, 2006 9:18 pm
Forum: Spil man selv kan lave
Topic: Gør-det-selv-bræt
Replies: 2
Views: 4079

Gør-det-selv-bræt

Mit første indlæg i et særdeles spændende forum :)

Jeg må tilstå at være totalt forgabt i Mike Doyles kreationer, så jeg er gået i gang med at lave hans bræt mv. til Puerto Rico. Mand, det tager lang tid! Man skal ikke gøre det for pengenes skyld. Men flot bliver det.

Er der nogen, der har et godt forslag til, hvad man bruge til at lime sin spilleplade op på? Jeg har overvejet noget kraftigt karton, men det ser jo ikke synderligt pænt ud. Det optimale ville være noget af det her kraftige fup-læder, mange af de gode spil bruger, men det er ikke lige til at fremskaffe.