Search found 424 matches

by Stunke
Thu Apr 14, 2022 9:37 am
Forum: Køb, salg og bytte imellem brugerne
Topic: Søborg: FORÆRES VÆK. Tin Goose. Skal hentes.
Replies: 0
Views: 2023

Søborg: FORÆRES VÆK. Tin Goose. Skal hentes.

Kære strategispilselsker,

Hvis du kommer og henter i Mørkhøj, Søborg, så står der et spil Tin Goose til dig.

Send mig en SMS på 2099 1916 hvis du er interesseret.

https://boardgamegeek.com/boardgame/133285/tin-goose
by Stunke
Sat Jul 06, 2019 8:07 am
Forum: Køb, salg og bytte imellem brugerne
Topic: Gratis eller billigt! C&C;A og Dreadball
Replies: 6
Views: 5105

Re: Gratis eller billigt! C&C;A, Hive, Quarto og Dreadball

Skumle wrote: Fri Jul 05, 2019 11:46 pm Tager C&C (og Hive hvis Goldbaek fortryder)
Yes. Hvornår regner du med at komme og hente dit nye spil?
by Stunke
Fri Jul 05, 2019 7:24 pm
Forum: Køb, salg og bytte imellem brugerne
Topic: Gratis eller billigt! C&C;A og Dreadball
Replies: 6
Views: 5105

Re: Gratis eller billigt! C&C;A, Hive, Quarto og Dreadball

Bump. Nu med gratis spil og ophørsudsalgspriser :lol:
by Stunke
Tue Feb 05, 2019 2:53 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Jeg kan godt forstå din skepsis. Kondo har tjent åndssvagt mange penge fordi hun har fundet en skidegod måde at løse et problem som nærmest samtlige mennesker i den udviklede verden har.

Jeg har ikke fulgt med på Netflix, Amazon, eller noget andet. Jeg er blot faldet over hendes bog i 2015, og den har helt bogstaveligt talt ændret mit liv på en måde som næsten intet andet har. Straight up: Kondo har fortjent hver en øre hun har tjent på at sælge den bog. hvad hun tjener på tv og papkasser aner jeg intet om :lol:
by Stunke
Tue Feb 05, 2019 12:31 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Artiklen er desværre bag en Paywall. Har du en gratis/copy-pastet udgave et sted?

Jeg har endnu ikke mødt nogen der rent faktisk selv har gennemgået en seriøs oprydning, som senere havde noget skidt at sige om det, men jeg er stødt på mange armchair quarterbacks der sidder tilbagelænet -uden personlig erfaring- og skriver sensationalistiske ting om det for at tiltrække læsere.

Det handler ikke om at rydde op, men op at udvikle et bedre forhold til sine ejendele, sin fortid og sin fremtid. Sentimentale ejendele er det absolut sidste man rydder op i, og det gør man først når man rent faktisk er blevet skarp på hvad der betyder noget for een.

Jeg er stødt på een eneste person der havde et godt argument for hvorfor han ikke ville rydde op: alle hans ejendele var brændt ned to gange, så nu hagede han sig fast ved alting han havde. Han vedkendte sig at han havde en ren fight-or-flight reaktion hver gang nogen nævnte oprydning. Man kunne jo så argumentere for at det ville være det perfekte tidspunkt at få et sundere forhold til sine ting men sådan er det jo :lol:

At diskutere værdien af at udvikle et sundere forhold til sine ting er virkeligt nederen på skrift i øvrigt... Der er så ufatteligt mange aspekter af den menneskelige psykologi der skal afdækkes før man kan begynde at sætte sig ind i hvorfor det er en god ide, eller hvorfor nogen pure nægtet at ville have med oprydning at gøre.
by Stunke
Wed Jan 09, 2019 4:30 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Frouvne wrote: Sun Jan 06, 2019 7:12 pm
Stunke wrote: Tue May 15, 2018 12:15 pm Note: bemærk at de største tråde i Ugens Tema lige omhandler et af to emner.

1) Hvilke spil skal du snart købe/glæder du dig til at eje.
2) Hvordan slipper man af med spil igen.


Vi er virkeligt passionerede omkring ting, os mennesker.
Det er ved at være lang tid siden denne tråd startede op men uddrag af de mange udsagn har spøgt i mit baghoved, ....
Jeg er stolt af dig! Er det ikke sindssygt at opleve på egen krop, hvor lettende det er at slippe af med ting, man før var bange for at skulle undvære? Verden virker uendeligt meget baglæns af hvad vi er blevet opdraget med. Nogen tror at man "nøjes" når man rydder op; virkeligheden er at man får meget mere tilbage end man giver slip på, men det finder man kun ud af ved at gøre det selv.

11 kasser med ting ud af huset, og ud af sind... Det´ fucking godt arbejde Frouvne!
by Stunke
Wed Dec 19, 2018 5:30 pm
Forum: Køb, salg og bytte imellem brugerne
Topic: Command and colours Ancients købes
Replies: 2
Views: 2833

Re: Command and colours Ancients købes

https://www.dba.dk/spil-fremragende-bra ... 043431047/

Jeg har linket til mit indlæg på DBA fordi jeg åbenbart er doven. :lol: Hvor bor du henne i landet?
by Stunke
Wed May 16, 2018 7:36 am
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Vi taler jo om hvordan man slanker en spilsamling. Det viser sig at der er mange psykologiske barrierer for at slanke noget som helst. Hvis man vil slanke en spilsamling er man derfor nødt til at adressere de psykologiske barrierer. Hvordan er tråden stukket af?
Jeg synes faktisk at vi har holdt os til emnet for det er absolut ikke lige til at rydde op. Men jeg synes selvfølgelig også at det er mægtigt spændende at diskutere vore allesammens småproblematiske forhold til materielle goder :lol:

Derfor er man nødt til at diskutere en masse udenomsting. Føler du helt ærligt at jeg har afsporet tråden? :)

Emnet er Slanking af Spilsamling, derfor er det for denne korte stund lige meget hvordan vi alle hver især har det med mængden af vores personlige samling. Det vi bør diskutere er hvordan een som gerne vil tynde ud i samlingen kan komme til at gøre det på forsvarlig, emotionelt, rationel og effektiv vis.
by Stunke
Tue May 15, 2018 7:19 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Gunness wrote: Jeg finder nye ting spændende på mange områder - film, musik, koncerter, forfattere, mad, fremmede kulturer, brætspil. Er det virkelig dopaminjageri? Det var da trist. Jeg troede bare, at jeg var almindeligt nysgerrig :D
Hov glemte lige den her. :oops:
Ja det er dopaminjageri. Jeg er selv begravet i det til halsen, så det er slet ikke ment som at pege fingre men som en konstatering om at stort set alt hvad vi mennesker foretager os som føles godt er drevet af dopamin, serotonin, oxytocin eller endorfin.
Når man genkender den opførsel der ligger til grund for frigivelsen af nogen af de her neurotransmittere, så kan man aktivt manipulere sin tilværelse og sin egen kemiske balance til at leve et sundere, gladere, mere fyldestgørende liv.

Habits of a Happy Brain af Loretta Breuning er en meget nemt læst, og fremragende intro til neurotransmitternes rolle i vores hverdag. Bogen kommer med forklaringer til hvad de forskellige kemikalier gør, samt hvordan man kan manipulere dem på en fuldstændigt naturlig og sund vis.
by Stunke
Tue May 15, 2018 7:13 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Gunness wrote:...Og når taknemmelighedsøvelser hives ind i ligningen, så bliver jeg i alt fald firkantet :) Det bliver for meget pegen fingre for min smag...
Ja? Hvorfor? Det er oprigtigt vigtigt for mig at vide hvorfor? Har du lyst til at elaborere offentligt, evt. over en PM hvis ikke du har lyst til at dele dit forbehold med resten af verden?

Jeg prøver jo, som jeg allerede har nævnt, at skrive en bog hvor jeg forsøger at hjælpe folk til at finde ind til kernen af hvad der gør dem, til dem. I den søgen er blandt andet at tage kritisk stilling til alt hvad man foretager sig, og alt hvad man ellers har foretaget sig.

Een af de allervigtigste ting for at slippe væk fra The Hedonic Treadmill er blandt andet at lære at være taknemmelig over hvad man har, uanset hvor småt det så end måtte virke til at være. Det er rigtigt vigtigt for mig at jeg forstår hvornår hippiepis bliver til hippiepis, og hvornår hippiepis bliver til et håndgribeligt værktøj. :lol:

Jeg er videnskabsmand btw. Nanoteknologi, og arbejder for tiden med Software og Deep Learning. Jeg er ikke en røgelsesindsuppet lydterapeut. Men når hippierne og buddhisterne har fat i noget der virker, så har jeg tænkt mig at promovere det som een måde at tackle sin købstrang på. Så det er rigtigt vigtigt for mig at folk "som dig" ikke går glip af noget fordi een af de tilgange jeg foreslår virker flippet.
by Stunke
Tue May 15, 2018 2:43 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Stony wrote:... til tider med fordel kunne afvente situationen lidt, og se om ikke jeg kunne få prøvet en andens eksemplar. Det er en udfordring jeg selv forsøger at bearbejde...
Lige præcis!!! Det er een af mine pointer. Det er sjældent at det haster så meget at man rent faktisk behøver gøre noget ved det lige nu. Ting kan ofte sagtens vente. Ofte løser mange af fristelserne faktisk sig selv ved at man venter lidt.

Rent økonomisk betyder det faktisk meget hvis man tager den indstilling til sig generelt. Man får også meget mere plads i huset :D


Side Track:
De mennesker for hvem nye ting er spændende (Wikipediasafarier, nye spil, nyt tøj, nye film, nye hvadsomhelst) er tit ret dopamindominante. Man kan aktivt manipulere sin dopaminregulering vha Mindful meditation, taknemmelighedsøvelser og ved bevidst at konstruere en hverdag hvor man opsøger dopamin uden at det tager mere tid ud af kalenderen eller penge op af lommen. Jeg er stærkt dopaminafhængig så jeg er nogenlunde sikker på at jeg ved hvordan andre har det med "nye ting" og "uha DET ser også spændende ud!".
by Stunke
Tue May 15, 2018 12:15 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Note: bemærk at de største tråde i Ugens Tema lige omhandler et af to emner.

1) Hvilke spil skal du snart købe/glæder du dig til at eje.
2) Hvordan slipper man af med spil igen.


Vi er virkeligt passionerede omkring ting, os mennesker.
by Stunke
Tue May 15, 2018 12:11 pm
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Stony wrote:
Stunke wrote:Så ja, det kan sagtens være at man har et virkeligt, urokkeligt behov, for nye spil samtidigt med at man har behov for at rydde op, men jeg tror ikke rigtigt-rigtigt på det. Ikke over en bred kam.
Det kan jeg nu nemt se for mig. Jeg synes faktisk jeg regelmæssigt oplever det. Jeg har spil i samlingen, jeg kan konstatere at jeg ikke får spillet. Det sker at det er fordi jeg har været lidt for ivrig i min købeiver, men der er også spil som bare er udtjent. Købeiveren må jeg så forsøge at regulere. Men jeg kan sagtens føle et behov for at købe nye spil, samtidig med at jeg føler et behov for at tynde ud. No problem. Det eneste problem jeg selv oplever, er når jeg får købt mere end jeg kan nå at få på bordet. Deraf mine nytårsforsæt om at få gjort noget ved det. Men langt hen ad vejen kunne det løses ved at nedjustere indkøbene. Men selv da, vil jeg stadig hævde at man sagtens kan føle et velfunderet behov for både køb og salg på samme tid. Jeg vil bare af med noget jeg ikke spiller mere. Jeg vil gerne have noget jeg godt kunne tænke mig at spille.
Det er skidespændende at du kommenterer det stikmodsatte af hvad jeg skrev. Det tyder på noget i min kommunikationsstil som gør det svært at forstå hvad jeg mener.

Jeg prøver at omformulere.
Hvis vi tager 1000 brætspillere der alle køber ind, samtidigt med at de har en klart ønske, et behov, for at rydde op.

Vil du så påstå at de fleste har reelle huller i samlingen der bør lappes, eller vil du gå med til præmissen om at jeg de fleste slås med et andet uudtalt behov, som bliver lappet ved at købe flere spil ind?

Jeg spørger ikke om du på nogen tænkelig måde kan konstruere et scenarie hvormed de to modsatrettede behov kan eksistere, men om den generelle betragtning at folk der gerne vil to forskellige ting samtidigt til dels lyver over for sig selv?

Husk også at jeg taler om reelle behov her. Måske hænger dit liv slet ikke sammen hvis ikke du har en stor samling. Jeg kender dig ikke. Der er ikke tale om et angreb på dine personlige værdier, men stort set alle i den vestlige verden slås med en eller anden form for overflod som vi ikke rigtigt kan få bugt med. For de af os der prøver at adressere den overflod skal der nogen særlige virkemidler til.

Jeg vil ikke have at du sælger et eneste af dine spil. Jeg har ingen personlig interesse i at gøre dit liv ringere. Jeg har en interesse i at de der VIRKELIGT gerne vil lave om på deres liv forstår at der er en meget lang række af kulturelle, personlige, psykologiske, og konsumeristiske barrierer der står i vejen for processen.

Temaet er: Hvordan rydder man op I en spilsamling. Og svaret er: Ved at adressere HVORFOR du gerne vil rydde op, og HVORFOR du ikke kan få dig selv til det, samtidigt med at man finder ud af hvad der skal fylde "tomrummet". Det viser sig at være en virkeligt komplekst spørgsmål, og en virkeligt komplekst opgave, fordi vi alle har tendens til at blive defensive omkring vores ejendele som du og Gunness så fremragende demonstrerer det. Det er der ikke noget som helst galt i, men det er en knee-jerk reaktion der ikke alene bor i os alle sammen, men som samtidigt afskrækker dem der gerne vil rydde op I deres liv fordi de kan læse modreaktionen på et åbent forum, men ikke pro-reaktionen i samme grad.
by Stunke
Tue May 15, 2018 11:57 am
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Gunness wrote:
Stunke wrote:Efter et stykke tid finder man ud af at arbejde, dedikation, kærlighed, og medfølelse er der hvor livet for alvor batter. Nogen skal rydde ud i skosamlingen, nogen (mig) skal rydde ud i et par tusinde bøger (og ca 150 brætspil) før man til sidst finder ud af grunden til at man køber spil er fordi det er sjovt at spille spil med sine venner, hvilket man gør ved at lave flere spilleaftaler, ikke ved at købe flere brætspil :lol:
Altså, hvis man er oppe mod kærlighed, medfølelse og arbejde, vil brætspil nok for det meste komme til kort (!) De er bare ikke helt på samme niveau :D

Jeg er på linje med Michael. Jeg kan sagtens følge argumentet med at lave flere spilleaftaler i stedet for altid at købe flere spil, men samtidig kan nye spil jo også give nye, sjove oplevelser - som man så kan udforske sammen med sine venner. Ens venner har forskellige spil-præferencer, man kan selv være i forskelligt humør og derfor have lyst til spil med forskellige tyngder, temaer og mekanismer. Derfor er der også grænser for, hvor meget man skal pine sig selv med at slanke samlingen :)
  1. De store ting hjælper een med at fokusere.
  2. Vi er irrationelt bange for at skille os af med ting.
  3. Hvorfor lige dig?
Pkt nummer 1) Prioriteter.
NEMLIG! Det er derfor det er så vigtigt at fokusere på de store ting i tilværelsen når man rydder ud i sine ting/hobbyer/mennesker man associerer med.
Vaner KAN IKKE fjernes, de SKAL erstattes. Per definition er al din tid allerede opbrugt hver eneste dag. Du og jeg opererer begge to nærmest udelukkende på vaner. Hvis indkøb af køkkengrej, kettlebells, matematikbøger, og computerspil (Min personlige shitliste :D ) skal stoppes, så er det vigtigt for mig at gøre det til en vane ALTID at overveje de store ting i livet først. Inden jeg sætter mig ned og shopper efter knive, skal jeg lige overveje om jeg har været en god far, og en god kæreste. Hvis ikke, så BØR det simpelthen tage præcedens over alt andet indtil det er gjort ordentligt.

Nok virker det sådan lige lovligt eksistentielt at fable om de store ting I livet når vi "bare taler om brætspil", men det er essentielt hvis man vil ændre noget at vide hvad man har tænkt sig at gøre istedet. Man skal kunne erstatte noget meningsløst med noget meningsfyldt, ellers falder man til dopaminpatten igen. Shopping og internetsurfing er noget af det mest dopaminfremmende man kan forestille sig idag. Vi er som samfund ved at blive helt kørt ned af det...

Ja, brætspil BØR faktisk komme efter de store ting i tilværelsen. Det er derfor man kalder dem de store ting.


Pkt nummer 2) Kulturelle forventninger.
Når jeg skriver kulturelle forventninger, så mener jeg faktisk noget tættere på hjernevask.
Læg mærke til følgende:
Gunness wrote:... Ens venner har forskellige spil-præferencer, man kan selv være i forskelligt humør og derfor have lyst til spil med forskellige tyngder, temaer og mekanismer. Derfor er der også grænser for, hvor meget man skal pine sig selv med at slanke samlingen :)
Fra børnehavealderen bliver vi konstant tæsket fulde af at det er pineri ikke at eje vildt mange ting. At eje NOK ting er sågar blevet en "bevægelse" I dag. Den hedder minimalisme. Vi er blevet så skræmte ved tanken om at skille os af med vores ejendele af vi stejler ved tanken om ikke længere at eje mere end 100 spil.

Prøv at se os brætnørder udefra. Forestil dig at du er en eller anden tilfældig fremmed der gik på gaden og hørte om folk der blev en lille smule angste, en lille smule provokerede, og en lille smule forargede ved tanken om kun at eje 10 brætspil. Du skal ikke forsvare dig selv nu, men prøv at sætte dig ind I hvordan den "fremmede" ser os. Hvordan kan man leve godt uden store biceps? Hvordan kan man leve godt og ikke eje en stor bil? Hvordan kan man leve godt og ikke eje noget engagerende faglitteratur? Hvordan kan man leve godt uden sit eget bibliotek? Hvordan kan man leve godt uden en reel brætspilssamling? Hvordan kan man leve godt uden en pool I baghaven? Hvordan kan man leve godt uden en kæmpe garderobe? Hvordan kan man leve godt uden at bo I et stort hus?

Du har sikkert et rigtigt godt svar til alle de spørgsmål, pånær det med brætspillene, fordi det er VORES ideosynkratiske Must-Have. :wink:

Men på en eller anden vis er det alligevel lykkedes os på et tidspunkt i livet at eje 0 spil, derefter 1, derefter 5, derefter 20... Men sjældent tager vi afstand fra vores egen opførsel for at analysere hvorfor vi engang havde det fint med 5 spil, men idag er mindre end 50 spil "at pine sig selv".
Loss Aversion, Dideroteffekten, og Endowment Effect er alle gode psykologiske forklaringer på hvorfor vi er så bange for at skille os af med ting.

Mindre er ikke pineri, mindre er simplethen bare anderledes. Herinde har vi jo nok for længst krydset fattigdomsgrænsen. Når først man har nok af noget så er mere som regel kun til besvær, men rent neurokemisk føles det MaarFaarking godt at få mere, fordi vores hjerner stadig lever I en stenalderverden hvor ressourcer er knappe.

Pkt nummer 3) Hvorfor lige netop dig?
Hvis dine venner godt kan lide særlige spil, hvorfor er det så pine død DIN pligt at eje det pågældende spil? Måske har du en god grund, måske kan du i virkeligheden bare bedst lide den status der følger med at være ham der altid har et spil til lejligheden. Serotonin er vores primære statusrelaterede neurokemikalie. Jeg kan lide at hjælpe folk, flytte grænser, og opdage nye ting og prøve at gøre verden til et lidt bedre sted. Jeg har det godt hvis jeg kan hjælpe nogen til at få en marginalt bedre tilværelse som resultat af mine anstrengelser. Det er jo for dælen derfor jeg poster så lange beskeder herinde lige nu; fordi min hjerne belønner mig for at prøve at hjælpe hvem end der måtte læse det her.

Der er ikke noget galt med statussøgning, per se. Man skal bare altid huske hvad det koster.

Så hvorfor er det DIG der skal have den komplette spilsamling? Kunne du finde en anden måde at opnå det samme på som ikke koster dig opbevaringsplads, tid, og penge på samme måde?
by Stunke
Tue May 15, 2018 11:23 am
Forum: Ugens tema
Topic: Slankning af spilsamling
Replies: 56
Views: 42565

Re: Slankning af spilsamling

Michael_Olsen wrote:Stunke, jeg er enig med dig langt hen af vejen, men "Hvis du ved at du bør rydde op i din samling, og du samtidigt køber flere spil så lever du med et ret intens kognitiv dissonans." er da noget af en generalisering.

Man kan sagtens være i en situation hvor man, for eksempel, har for mange spil som løse den samme opgave (så der er behov for a slanke ud), men det stadig giver mening at købe andre spil som løser en anden opgave.

Forskellige opgaver kan for eksempel være "spil som man spiller selv for a slappe af", "spil som er gode til en bestemt gruppe", "spil som omhandler et bestemt emne" og så videre.
Det kan man sagtens. Men fra et... Bayesian perspektiv: Hvad er så sandsynligheden for at der er reelle huller I samlingen der skal lappen, når først samlingen er blevet så stor at man føler man bør rydde op I den?

Din Prior er derfor: Samlingen er blevet så stor at den skal tyndes ud.
Hvad er sandsynligheden for at der er et sandt behov for at udvide?

Selvfølgelig opererer jeg ikke i absolutter, men jeg har en klar ide om at enhver person der både køber og rydder op -samtidigt- oplever et systemisk behov for at styre noget i sin tilværelse, et behov der bliver modarbejdet af andre dele af personens tilværelse. Det er en ret alment kendt effekt fra Systemtænkning at et system bliver Policy Resistant fordi der er modstridende interesser på spil. Man kan godt lave regler om at gøre noget f.eks rydde op, tabe sig, arbejde mere, arbejde mindre :oops:, investere i nogen bedre aktier, etc og så ende med ikke at gøre det fordi man samtidigt har et behov for at føle man har alle de fede ting, behov for snackhygge, behov for flere penge, behov for mindre cortisol i systemet, behov for at opleve spænding i tilværelsen, etc.

Når man har fået malet sig selv ind i et policy resistant hjørne, så ender man i een eller anden grad med en form for kognitiv dissonans, en dissonans der nærmest bliver text-book addresseret ved at sige ting som: Men Der Er Stadig Kategorier Af Spil Jeg Ikke Ejer Endnu.

Så ja, det kan sagtens være at man har et virkeligt, urokkeligt behov, for nye spil samtidigt med at man har behov for at rydde op, men jeg tror ikke rigtigt-rigtigt på det. Ikke over en bred kam.